Oh, Kyrsten Sinema ha appena avuto un momento di “faccia a faccia”. Un flashback di quando Sinema era una delle poche democratiche a impedire al suo partito di far saltare l’ostruzionismo. Ora i democratici sono così contenti che l’abbia impedito, visto che i repubblicani stanno prendendo il controllo di tutti e tre i rami del governo.
D: Come si concilia il suo sostegno all’eliminazione dell’ostruzionismo, quando ora probabilmente sarà quello che protegge alcuni degli investimenti chiave di Biden?
Jayapal: “Sto sostenendo l’abolizione dell’ostruzionismo ora quando il [GOP] ha la tripletta? No. Ma se avessimo avuto il tris, l’avrei fatto”.
– Jennifer Bendery (@jbendery) 11 novembre 2024
Quindi, in sostanza, non ha la capacità di essere lungimirante e di riconoscere che il suo partito probabilmente non controllerà sempre tutti e tre i rami del governo.
Jayapal ha dichiarato di non essere a favore dell’abolizione dell’ostruzionismo al Senato ora che il GOP è pronto a controllare il Congresso e la Camera dei Deputati.
Ma se i Democratici avessero avuto la tripletta prima delle elezioni, avrebbe sostenuto l’abolizione dell’ostruzionismo “perché dobbiamo dimostrare che il governo è in grado di mantenere i suoi impegni”.
– Jennifer Bendery (@jbendery) 11 novembre 2024
Non si dice. https://t.co/HsM7ARiiQ1
– Kyrsten Sinema (@kyrstensinema) 11 novembre 2024
I democratici sono stati così cattivi con Sinema quando ha impedito loro di far saltare l’ostruzionismo e ora sono tutti in debito con lei… alla grande!
È davvero delizioso quando dicono la parte silenziosa ad alta voce https://t.co/OrfDgrvQH5
– Emily Domenech (@ehdomenech) 11 novembre 2024
La cosa assurda è che sembra che Jayapal non l’abbia ancora capito.
Ci mancherai, Krysten. I migliori auguri per la tua prossima carriera. pic.twitter.com/6c9oSgfhmB
– Ragazzo della natura (@NatureBoyNC) 11 novembre 2024
Uno dei pochi democratici che si preoccupava del protocollo nella politica americana e di proteggere i processi al di là del proprio mandato.
Ammetto di non averla vista di buon occhio probabilmente il 90% delle volte, ma ho apprezzato sinceramente la sua feroce vena indipendente quando si trattava di questioni come l’ostruzionismo.
– JB (@jb_ariz) 11 novembre 2024
Possiamo non essere d’accordo su molte cose. Ma non votare per porre fine all’ostruzionismo è stata la cosa giusta da fare. Nessun partito dovrebbe avere questo potere. Né i democratici né i repubblicani. Grazie 🙏🏼
– Colazione Taco Kicks (@SheepDogKicks) 11 novembre 2024
In una democrazia le cose dovrebbero essere difficili da cambiare e dovrebbero richiedere più di una semplice maggioranza del 50/50.
Sei un eroe per questo. E lo dico da elettore di destra, che probabilmente è favorevole a molte delle cose che la destra con la tripletta vuole fare. I nostri fondatori sapevano cosa stavano facendo.
– Margaret Luna (@Notmaggie1457) 11 novembre 2024
Finché i Dem non rimuoveranno persone come lei dai loro ranghi, continueranno a perdere.
– Jon (@Jon097470946325) 11 novembre 2024
A Jayapal interessa solo il potere, non il buon governo.
Non posso credere che qualcuno abbia una tale mancanza di autoconsapevolezza.
Tipo… se aveste eliminato l’ostruzionismo PRIMA del 2024, sarebbe ancora sparito quando il GOP avrebbe preso il controllo nel 2025.
Seriamente… come si fa a non accorgersi di questo? https://t.co/Mc3Zs3hqzB
– Jacob 🍜 (@jsrrayburn) 11 novembre 2024
“Perché sì, la mia morale è situazionale. Perché me lo chiedi?”. https://t.co/oswQWSrvyj
– Noam Blum (@neontaster) 11 novembre 2024
Kyrsten starà probabilmente scalciando i tacchi e ridacchiando per questa sconfitta.
