Il New York Times ha offerto una sconcertante verifica dei fatti sull’affermazione di Robert F. Kennedy Jr. secondo cui un cereale da colazione molto diffuso negli Stati Uniti contiene diversi ingredienti artificiali.
L’ex candidato democratico, diventato indipendente, ha appoggiato il presidente eletto Donald Trump dopo aver sospeso la sua campagna per il 2024 in agosto. Giovedì Trump ha annunciato di aver nominato Kennedy a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani nella sua prossima amministrazione.
Kennedy si è impegnato a di affrontare i problemi di salute cronici degli americani e di affrontare la “corruzione” all’interno della Food and Drug Administration (FDA) per “rendere l’America di nuovo sana”.
In un’intervista rilasciata alla MSNBC dopo la vittoria di Trump all’inizio del mese, Kennedy ha suggerito la seconda amministrazione Trump potrebbe eliminare interi dipartimenti all’interno della FDA: “In alcune categorie, i loro interi dipartimenti, come quello della nutrizione della FDA, devono essere eliminati. Non stanno facendo il loro lavoro. Non proteggono i nostri bambini. Perché in questo Paese abbiamo Froot Loops che hanno 18 o 19 ingredienti, mentre in Canada ne hanno due o tre?”.
Il New York Times ha pubblicato venerdì un rapporto che analizza le opinioni di Kennedy sugli ingredienti alimentari artificiali e che verifica specificamente le affermazioni del candidato Trump sull’uso di ingredienti diversi per i Froot Loops nei prodotti statunitensi rispetto a quelli canadesi.
“Il signor Kennedy ha indicato i Froot Loops come un esempio di prodotto con troppi ingredienti artificiali, mettendo in dubbio il fatto che la versione canadese ne abbia meno di quella statunitense”, si legge nel rapporto del Times. “Ma si sbagliava. L’elenco degli ingredienti è più o meno lo stesso, anche se quello canadese ha coloranti naturali ricavati da mirtilli e carote, mentre il prodotto statunitense contiene il colorante rosso 40, il giallo 5 e il blu 1, oltre all’idrossitoluene butilato, o BHT, una sostanza chimica prodotta in laboratorio che viene utilizzata “per garantire la freschezza”, secondo l’etichetta degli ingredienti”.
La strana verifica dei fatti, che sembrava dimostrare piuttosto che confutare la tesi di Kennedy sull’inclusione di ingredienti artificiali nella versione statunitense del cereale, ha attirato i critici che hanno deriso il giornale.
“Ho sputato il mio caffè dopo aver letto questo ‘fact check’ del NYT su RFK Jr.”, ha scritto l’utente X Brad Cohn in un post che ha ottenuto oltre 4 milioni di visualizzazioni sulla piattaforma di social media.
E ha aggiunto con scherno: “Come vedete, l’elenco degli ingredienti è del tutto identico, solo che il prodotto statunitense contiene formaldeide, cianuro e livelli quasi irrilevanti di sassitossina”.
“Leggete questo ‘fact check’ su @RobertFKennedyJr del NYT e ditemi con la faccia tosta che non abbiamo bisogno di una trasformazione radicale dei nostri media e delle agenzie sanitarie”, Jason Howerton, CEO di REACH digital, inviato a X.
“Questo è ciò che passa per un ‘fact check’ al New York Times”, ha dichiarato il fondatore di Turning Points USA Charlie Kirk. ha scritto su X. “I media mentono molto, ma per nostra fortuna sono anche MOLTO stupidi”.
“Questo è il più stupido ‘Fact Check’ su RFK Jr. da parte del New York Times… chi l’ha approvato?”, ha detto il podcaster Jay Anderson. inviato a X.
CLICCA PER AVERE L’APP DI FOX NEWS
Il New York Times non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
La nomina di Kennedy ha stimolato un’ondata di rapporti dei media con avvertimenti da parte di democratici e medici professionisti che Kennedy è una minaccia per la salute pubblica e “costerà vite umane” a causa del suo scetticismo nei confronti dei vaccini.
Lindsay Kornick di Fox News ha contribuito a questo servizio.