Alla luce della sconcertante notizia che Donald Trump sarà di nuovo presidente, ci troviamo di fronte alla possibilità che egli nomini decine di trentenni della Società Federalista alla panchina federale. Pertanto, i Democratici stanno correndo per confermare le restanti scelte giudiziarie del Presidente Joe Biden.
Ma quanti riusciranno a confermarli prima dell’insediamento del nuovo Presidente e del nuovo Senato?
La difficoltà di indovinare quante nomine il Senato riuscirà a far passare è data dal fatto che l’iter delle nomine prevede più fasi. Quindi, mentre 31 nomine sono solo 17 di queste sono uscite dalla Commissione giudiziaria del Senato, mentre otto sono in attesa di votazione e sei non hanno ancora avuto un’udienza in commissione.
Il senatore Dick Durbin, presidente della commissione giudiziaria, ha dichiarato che pensa che sia possibile ottenere la conferma di circa due dozzine di questi candidati in tempo utile. Naturalmente, questo è lo stesso Durbin che ha detto di sperare che i repubblicani accettino di fare come i democratici alla fine della presidenza Trump e di approvare un pacchetto di conferme multiple di giudici in una sola volta.
È anche lo stesso Durbin che non vuole uccidere la slittamento blu in cui un senatore dello Stato di provenienza di un candidato può letteralmente rifiutarsi di rimandare indietro una “blue slip” dicendo che l’approvazione può andare avanti.
Il fitto calendario legislativo, unito al calendario delle vacanze, renderà difficile esaminare tutti questi candidati, in particolare i sei che non hanno ancora avuto un’audizione in commissione. Il Senato di solito si ritira per la settimana del Ringraziamento e si aggiorna definitivamente il 20 dicembre, con tutti che tornano a casa fino all’insediamento del nuovo Congresso a gennaio.
In questo modo i Democratici hanno ancora meno giorni di calendario per affrettare i tempi. Inoltre, il Senato deve trattare con votare sugli aiuti per le calamità, una legge sulla difesa e il fastidioso lavoro di mantenere il governo effettivamente finanziato in modo che non chiudere.
C’è anche Joe Manchin. Sì, anche se si sta ritirando, è ancora una spina nel fianco dei Democratici. Sebbene Manchin abbia inizialmente votato in modo affidabile a favore delle scelte giudiziarie di Biden, nel marzo di quest’anno ha stabilito una nuova regola per se stesso, e quindi per tutti gli altri, che prevede che votare solo per Biden che avessero l’appoggio di almeno un repubblicano. Anche quando sta per uscire dalla porta, Manchin deve far parlare di sé.
Anche se si prospettano tempi duri, è stato molto piacevole vedere che la prima conferma giudiziaria post-elettorale è andata a JD Vance. L’anno scorso, Biden ha nominato April Perry a procuratore degli Stati Uniti per il distretto settentrionale dell’Illinois. Sarebbe stata la prima donna a ricoprire il ruolo di procuratore capo a Chicago. Vance ha bloccato la sua nomina in segno di protesta per i procedimenti federali contro Trump.
La Perry ha avuto a che fare con i procedimenti giudiziari contro Trump? No! Perry faceva parte del Dipartimento di Giustizia? No! Ma le arcane regole del Senato consentono a qualsiasi senatore di bloccare una nomina se ne ha voglia. Così, mentre il tempo scorreva, Biden l’ha nominata a un posto di giudice. È stata confermata martedì scorso a un seggio a vita sulla panchina federale dell’Illinois. Prendi questo, Vance.
Il Senato ha anche ha appena confermato Jonathan E. Hawley, attualmente magistrato federale. In precedenza, Hawley ha trascorso 15 anni come difensore d’ufficio. Biden si è impegnato in modo particolare a diversificare la panchina federale in termini di razza, sesso e formazione legale, con oltre il 40% dei suoi giudici confermati con un passato da difensori d’ufficio o da avvocati per i diritti civili.
Il profondo impegno di Biden per rendere i giudici federali più rappresentativi degli americani su cui hanno potere è lodevole e davvero senza precedenti. Grazie alle meraviglie delle nomine a vita, questi giudici saranno in grado di esercitare la loro umanità e la loro compassione anche quando Trump porterà scompiglio nel resto del sistema giudiziario.
Il senatore Chuck Schumer ha già ha lanciato l’idea di la prossima votazione per Embry J. Kidd. Kidd è attualmente un giudice magistrato in Florida che Biden ha scelto per entrare a far parte della Corte d’Appello dell’Undicesimo Circuito. Se un solo repubblicano si unirà per soddisfare Manchin, Kidd sarà confermato in tempo utile. Sens. Susan Collins e Lisa Murkowski hanno votato entrambe per Perry e Murkowski ha votato per Hawley.
È probabile che Collins e Murkowski siano gli unici voti del Partito Repubblicano a fare la corte. Non sorprende che Trump abbia chiesto che nessun senatore repubblicano voti per confermare le nomine dell’anatra zoppa, lamentandosi su Truth Social che “nessun giudice dovrebbe essere approvato in questo periodo di tempo perché i Democratici stanno cercando di far passare i loro giudici mentre i Repubblicani litigano per la leadership. QUESTO NON È ACCETTABILE. GRAZIE!”
Naturalmente, quando la situazione è cambiata dopo la sua sconfitta con Biden nel 2020, Trump ha fatto passare nei suoi ultimi due mesi ha fatto approvare tanti giudici quanti ne ha fatti il presidente Barack Obama nei suoi ultimi due anni. Prima di allora, il periodo zoppo non era mai stato teatro di un’ondata di conferme di giudici, ma il sen. si è posto l’obiettivo di di far passare le nomine di Trump nel 2020.
E non dimentichiamo che una delle nomine a tempo indeterminato di Trump, il giudice Aileen Cannon, gli ha fatto un favore definitivo buttando fuori il suo caso penale sui documenti classificati con il più debole dei pretesti. Cannon avrebbe nella lista ristretta per diventare il procuratore generale di Trump. prima di abbandonare la controversa scelta a sorpresa di mercoledì dell’ex rappresentante. Matt Gaetz.
A prescindere da tutto, alcuni seggi non saranno occupati. Biden non ha nominato un candidato per 30 posti vacanti in tribunali federali, per lo più in Stati repubblicani. È troppo tardi perché si possa fare qualcosa per quei seggi, il che significa che Trump erediterà più di due dozzine di posti vacanti in Stati rossi, posti che potrà riempire con ideologi non qualificati come Cannon o con tutti i giudici del GOP che si sono messi in cerca di un candidato. preferito, Matthew Kacsmaryk.
Ogni posto che i democratici riusciranno a occupare da qui al 3 gennaio negherà a Trump il diritto di nominare un altro di questi disastri. Sebbene il Senato abbia confermato 215 nomine giudiziarie di Biden (rispetto alle 237 di Trump), non possiamo fermarci ora.
È ora che i democratici del Senato, che senza dubbio sono presi dalla disperazione come tutti noi, lo facciano, nelle parole della senatrice Elizabeth Warren, “tiriamo su i calzini e torniamo a combattere”.
