Il conduttore della CNN Fareed Zakaria ha dichiarato domenica nel suo programma “Fareed Zakaria GPS” che il Partito Democratico e la vicepresidente Kamala Harris hanno perso a causa della loro “guerra legale” contro il presidente eletto Donald Trump e di una guerra culturale “profondamente illiberale”.
Zakaria ha dichiarato: “Il New York Times stima che Harris perderà il voto popolare nazionale di circa un punto e mezzo, una prima volta per i Democratici dal 2004”.
Il primo grande errore è stata la cecità dell’amministrazione Biden di fronte al collasso del sistema di immigrazione e al caos al confine. Un sistema di asilo che era stato pensato per un piccolo numero di individui perseguitati veniva utilizzato da milioni di persone per ottenere un ingresso legale. Invece di chiuderlo, i liberali hanno bollato chiunque protestasse come senza cuore e razzista. Si sono persi un enorme cambiamento nell’opinione pubblica americana in pochi anni. Nel 2020, la percentuale di americani che voleva diminuire l’immigrazione era solo del 28%. Quest’anno la percentuale era del 55%. Quando Kamala Harris è andata a The View e le è stato chiesto in cosa si sarebbe differenziata da Biden, invece di dire che non c’era nulla di diverso, avrebbe dovuto dire: “Avrei chiuso il confine in anticipo e con forza”.
Il secondo errore è stato un uso eccessivamente zelante della legge per punire Trump. Il più grave dei casi perseguiti è stato quello di Alvin Bragg a New York, un caso sul quale persino lui era scettico, ma che, secondo quanto riferito, è stato spinto da alcuni esponenti della sinistra a perseguire. Alcuni casi, come quello della Georgia, erano legittimi. Ma la moltitudine di casi accumulati in rapida successione ha dato l’impressione che il sistema legale venisse usato come arma per colpire Trump. Ha confermato alla sua base ciò che aveva sempre creduto: che i liberali urbani troppo istruiti fossero ipocriti, felici di piegare le regole e le norme quando ciò si adattava ai loro scopi”.
Zakaria ha aggiunto: “Il Lawfare ha trasformato Trump da perdente a vincitore”.
E ha concluso: “L’ultimo errore, la politica dell’identità a sinistra, che ha spinto per tutti i tipi di politiche DEI che sono uscite in gran parte dalla bolla accademica urbana, ma ha alienato molti elettori tradizionali. È ironico affermare di essere a favore dei latini insistendo perché si usi il termine LatinX, quando i latini stessi pensano che la parola sia strana. Questo tipo di ossessione può far sì che i Democratici vedano le persone troppo attraverso la loro identità etnica, razziale o di genere e che non si rendano conto che i latini della classe operaia si stavano muovendo verso Trump, forse perché socialmente conservatori o perché gli piaceva la sua retorica da macho o anche perché erano d’accordo con la sua posizione dura sull’immigrazione. Uno dei più efficaci interventi di Trump sulle questioni trans aveva una tagline: “Kamala è per loro/lei. Il presidente Trump è per voi”. Il problema è più profondo di una questione di nomi e pronomi. L’intero focus sull’identità si è trasformato in qualcosa di profondamente illiberale, giudicando le persone in base al colore della loro pelle piuttosto che al contenuto del loro carattere. Allo stesso modo, le università con l’annullamento della cultura e i codici di parola sono diventati il modo in cui censurano la più cara delle idee liberali, la libertà di parola. Un modo semplice per pensare alle lezioni di queste elezioni è che i liberali non possono raggiungere obiettivi liberali, per quanto virtuosi, con mezzi illiberali”.
Segui Pam Key su X @pamkeyNEN