Un consulente senior della campagna del Vicepresidente Kamala Harris ha cancellato il suo account X dopo aver apparentemente preso di mira il presidente Joe Biden.
David Plouffe, che ha guidato in precedenza la candidatura di Barack Obama per il Casa Biancaha ringraziato i membri della campagna di Harris per il loro lavoro, dicendo che “hanno lasciato tutto sul campo” in un messaggio di mercoledì sera.
Ha poi concluso il messaggio dicendo: “Abbiamo scavato fuori da un buco profondo, ma non abbastanza”, definendola una “perdita devastante”.
Molti in rete hanno interpretato il messaggio come una frecciata al presidente, che alcuni democratici ora incolpano per la sconfitta di Harris, sostenendo che egli non avrebbe dovuto cercare un secondo mandato e avrebbe invece dovuto ritirarsi dalla corsa.
Una fonte non identificata, che si dice sia vicina al presidente, si è spinta fino a definire Plouffe un “santificatore”. a Fox News e ha definito il suo post “improduttivo”.
David Plouffe, consulente senior per la campagna della vicepresidente Kamala Harris, ha cancellato il suo account X giovedì mattina.
È arrivato il contraccolpo per un post in cui sembrava aver preso di mira il presidente Joe Biden, scrivendo: “Abbiamo scavato fuori da un buco profondo, ma non abbastanza”.
La fonte ha aggiunto che “Joe Biden è il Presidente degli Stati Uniti e ha vinto senza [Plouffe]. Ha battuto con successo Donald Trump – qualcosa [Plouffe] mai fatto”.
In seguito alle polemiche, il consigliere anziano ha cancellato il suo account X alle 10 di giovedì, secondo The Hill.
In precedenza era stato che la corsa alle presidenziali era più vicina di quanto non sembrassero i sondaggi, definendoli “cavalli***”.
Non posso parlare dei sondaggi pubblici. Passo pochissimo tempo a guardarli… la maggior parte di essi sono cavalli***”, ha dichiarato Plouffe a Pod Save America il mese scorso.
Alcuni possono essere vicini, ma in generale direi che qualsiasi sondaggio che mostri Kamala Harris in vantaggio di quattro o cinque punti in uno di questi sette Stati, va ignorato”, ha detto riferendosi al critico sondaggio “Il mio partito”. Stati di battaglia.
Qualsiasi punto che mostri Donald Trump in questo modo – ignoratelo”.
Ma Trump ha finito per vincere il vincendo a mani basse le elezioni, con il suo margine di sostegno che è addirittura migliorato nella maggior parte degli Stati che sono diventati blu.
Donald Trump ha ottenuto una vittoria schiacciante nelle elezioni di martedì, che lo ha visto migliorare il suo sostegno dal 2020 a oggi in ogni singolo Stato, tranne uno.
Mentre i Democratici si affannano a cercare di capire come abbiano potuto perdere, alcuni analisti dei media hanno suggerito che Biden avrebbe dovuto staccare la spina alla sua candidatura. ben prima della sua disastrosa performance nel dibattito.
In questo modo Harris avrebbe avuto più tempo per affermarsi o avrebbe potuto partecipare a primarie aperte per selezionare un candidato più forte.
Tra i sostenitori di questo punto di vista c’era anche la moderatrice di Meet the Press della NBC, Kristen Welker, che durante la trasmissione della notte elettorale ha detto che il tempismo di Biden sarebbe stato “qualcosa che, se dovesse perdere, sarebbe sotto esame”.
Perché ovviamente si è discusso molto, anche durante l’estate, di possibili primarie aperte e di una lotta all’interno del Partito Democratico”, ha detto la Welker.
Quindi penso che sia una delle grandi domande da porsi in futuro”.
Alcuni analisti dei media hanno suggerito che Biden non avrebbe mai dovuto cercare un secondo mandato e avrebbe dovuto invece ritirarsi dalla corsa.
Tuttavia, le persone più vicine a Biden hanno puntato il dito contro l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi.
La ritengono responsabile di aver spinto Biden ad abbandonare la corsa, alla quale, secondo loro, avrebbe dovuto partecipare.
Le fonti di ‘Bidenworld’ hanno anche sostenuto che se fosse rimasto in gara, avrebbe conquistato gli elettori bianchi della classe operaia che in gran parte hanno votato per Trump.