Site icon YP NEWS

Un avvocato del Wisconsin sostiene la validità del divieto di aborto di 175 anni fa presso la Corte Suprema dello Stato

Spread the love

Un avvocato di una Procuratore del Wisconsin ha presentato lunedì alla Corte Suprema dello Stato il caso di ripristinare un divieto di aborto vecchio di 175 anni.

La sua argomentazione giunge a più di due anni dall’annullamento da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti della sentenza Roe v. Wade, che ha di fatto posto fine al riconoscimento di un diritto costituzionale all’aborto e ha dato agli Stati il potere di consentire, limitare o vietare del tutto la pratica.

A dicembre, il procuratore distrettuale della contea di Sheboygan, Joel Urmanski, ha presentato appello contro la sentenza di un giudice della contea di Dane che ha dichiarato che non esiste un divieto statale sull’aborto, invalidando il divieto di aborto di 175 anni fa.

Sebbene la sentenza non sia attesa prima di settimane, i sostenitori dell’aborto sono quasi certi di vincere la causa, dal momento che i giudici liberali controllano la corte.

IL PROCURATORE REPUBBLICANO DELLA WI PROGETTA UN APPELLO NEL CASO DELL’ABORTO DI STATO

Janet Protasiewicz, 60 anni, presta giuramento per la sua posizione di giudice della Corte Suprema dello Stato nella rotonda del Campidoglio del Wisconsin a Madison, Wis. il 1° agosto 2023. (Sara Stathas per The Washington Post via Getty Images)

L’Associated Press ha riferito che uno dei giudici, Janet Protasiewicz, ha dichiarato in campagna elettorale di sostenere i diritti all’aborto.

L’udienza di lunedì è durata circa due ore, ma non è stata presa alcuna decisione.

Rebecca Dallet, un’altra giudice liberale, ha detto a Matthew Thome, l’avvocato che rappresenta Urmanski, che il divieto è stato approvato nel 1849 da uomini bianchi che avevano tutto il potere.

Il giudice liberale Jill Karofsky ha fatto notare a Thome che la legge del 1849 non prevede eccezioni per lo stupro o l’incesto, e che la riattivazione del divieto potrebbe portare i medici a non fornire assistenza medica.

IL PROCURATORE DISTRETTUALE DEL WISCONSIN SI APPELLA ALLA DECISIONE DEL TRIBUNALE CHE CONSENTE LA RIPRESA DEGLI ABORTI NELLO STATO

Immagine ecografica di un bambino a 19 settimane di gestazione. (Fox News)

Lunedì Thome ha detto alla corte che non stava discutendo le implicazioni del ripristino del divieto di aborto. Ha invece sostenuto che la teoria legale delle nuove leggi che abrogano quelle vecchie è traballante.

Ha inoltre sostenuto che il divieto e le nuove restrizioni sull’aborto possono sovrapporsi.

Thome ha chiesto ai giudici che una sentenza secondo cui la legge del 1985 abrogava effettivamente il divieto sarebbe stata “antidemocratica”.

“È uno statuto che questa legislatura non ha abrogato, e voi state dicendo che no, l’avete abrogato”, ha detto.

Il giudice Dallet ha detto a Thome che ignorare le leggi approvate negli ultimi 40 anni per tornare al 1849 sarebbe antidemocratico.

Il divieto di aborto del 1849 è rimasto in vigore fino al 1973, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha riconosciuto il diritto all’aborto a livello nazionale nella storica causa Roe contro Wade. Ma quando la Corte Suprema degli Stati Uniti si pronunciò a favore della decisione Dobbs e annullò la Roe v. Wade il 24 giugno 2022, gli Stati riacquistarono il potere di decidere le proprie leggi sull’aborto.

LA PLANNED PARENTHOOD DEL WISCONSIN RIPRENDERÀ GLI ABORTI A SHEBOYGAN ENTRO LA FINE DELL’ANNO

Il procuratore generale del Wisconsin Josh Kaul parla durante una tappa della campagna elettorale, il 27 ottobre 2022, a Milwaukee.

Il procuratore generale democratico Josh Kaul ha presentato un’azione legale per contestare la legge nel 2022. Egli ha sostenuto che una legge del Wisconsin del 1985, che consente l’aborto prima che un bambino possa sopravvivere al di fuori dell’utero, sostituisce il divieto.

Urmanski sostiene che il divieto non è mai stato abrogato e può coesistere con la legge del 1985, poiché non ha legalizzato l’aborto in nessun momento.

Sostiene inoltre che altri aborto moderno le restrizioni non legalizzano la pratica.

Il giudice della contea di Dane, Diane Schlipper, ha stabilito l’anno scorso che il divieto vieta il feticidio, ovvero l’uccisione di un feto senza il consenso della madre, ma non gli aborti consensuali.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP DI FOX NEWS

Grazie alla sentenza, Planned Parenthood ha potuto riprendere a offrire aborti in Wisconsin dopo aver interrotto le procedure in seguito all’annullamento della Roe.

L’Associated Press ha contribuito a questo servizio.

fonte

Exit mobile version