Le inaspettate scelte del Presidente eletto Donald Trump per i ruoli di leadership del Dipartimento di Giustizia (DOJ) inviano un chiaro messaggio all’establishment: in questo mandato, la sua agenda non sarà tenuta prigioniera dai burocrati di carriera.
Dopo essere stato scottato dalle sue stesse scelte nella sua prima amministrazione e perseguito dal Dipartimento di Giustizia di Biden-Harris, la decisione di nominare Matt Gaetz, rappresentante repubblicano della Florida, come procuratore generale e i suoi avvocati difensori per le altre posizioni di vertice riflette il desiderio di Trump di essere circondato da persone che sostengono pienamente la sua visione del dipartimento e che sono disposte a opporsi alle forze burocratiche che lavorano per minare i suoi sforzi.
“Gaetz è chiaramente un outsider e un perturbatore, e questo è il punto”, ha dichiarato l’ex procuratore federale Andrew Cherkasky alla Daily Caller News Foundation.
Gaetz è “esattamente ciò che il presidente Trump ha promesso per il Dipartimento di Giustizia durante la sua campagna elettorale, ovvero di porre fine all’attenzione della sinistra del dipartimento per le azioni legali, la censura e le interferenze elettorali”. È “un lealista spesso nell’orbita di Trump” che non opporrà la stessa resistenza dell’ex procuratore generale William Barr, ha detto Cherkasky.
Il consulente senior del progetto Articolo III Will Chamberlain ha scritto su X la scelta di Gaetz è meglio intesa come “una dichiarazione di Trump che non è più il 2016 e che non ci sarà alcun colpo di stato interno contro il Presidente in carica”.
L’annuncio a sorpresa di Gaetz da parte di Trump ha attirato la sua parte di critiche – e l’incertezza sulla sua fattibilità come candidato.
L’ex procuratore federale Andrew McCarthy ha scritto sul National Review che Nathan Wade, che ha lavorato al caso del procuratore distrettuale della contea di Fulton Fani Willis contro Trump prima che la sentenza di un giudice lo costringesse a lasciare il suo incarico, ha scritto che il suo lavoro è stato svolto da Nathan Wade. a dimettersi per la relazione sentimentale dei due, avrebbe “maggiori possibilità di essere confermato” come procuratore generale rispetto a Gaetz.
“Trump ha bisogno di una mano forte ed esperta, ampiamente rispettata per il suo acume legale e per il suo know-how burocratico – in particolare nel Dipartimento di Giustizia, che è certo di masticare e sputare un outsider che non sa come funziona il posto e come gli avversari veterani possono sabotare un novizio”, ha detto McCarthy, suggerendo che Gaetz non è qualificato per la posizione perché è stato “tra i principali sostenitori dello sforzo per invertire i risultati delle elezioni presidenziali del 2020”.
Questo. Il problema numero uno dell’amministrazione Trump è stato il Dipartimento di Giustizia dello stesso Trump. Ha ostacolato l’intera presidenza. Non rimprovero a Trump di aver scelto un lealista assoluto come AG. https://t.co/xt6rfnTPxD
– Will Chamberlain (@willchamberlain) 13 novembre 2024
Gaetz è “l’opzione da 100.000 volt” che dimostra che Trump apprezza un outsider e pone le basi per “una delle più intense battaglie per la conferma nella storia del Congresso”, spiega il professore di diritto della George Washington University Jonathan Turley. ha scritto Giovedì.
“La nomina potrebbe avere un effetto curioso sulle lotte per le nomine”, ha dichiarato su X. “Probabilmente attirerà fuoco e risorse da altri candidati. In effetti, altri candidati potrebbero apparire meno controversi al confronto”.
Cherkasky ha dichiarato al DCNF che il relativo silenzio di Trump in risposta all’elezione del senatore repubblicano del Sud Dakota John Thune a leader della maggioranza del Senato indica che si sente “fiducioso di riuscire ad assicurarsi la sua scelta”, osservando che probabilmente avrebbe sollevato un maggiore “clamore pubblico” se Thune non avesse promesso il suo sostegno.
Anche le scelte di Trump per le tre posizioni al di sotto del procuratore generale indicano che la lealtà ha giocato un ruolo chiave nella sua decisione.
Gli avvocati che hanno trascorso quest’anno a difendere Trump da procedimenti penali, sono stati nominati anche in posizioni di vertice del Dipartimento di Giustizia. Trump ha nominato Todd Blanch come vice procuratore generale, Emil Bove come vice procuratore generale associato e il decano John Sauer – che ha presentato le argomentazioni orali nel processo presidenziale di Trump – come vice procuratore generale. immunità ricorso alla Corte Suprema – in qualità di procuratore generale.
Stiamo costruendo una squadra incredibile al Dipartimento di Giustizia nell’Amministrazione Trump/Vance!
Todd Blanche ed Emil Bove sono brillanti avvocati e menti legali di alto livello.
Non vediamo l’ora di metterci al lavoro per il popolo americano. 🇺🇸 pic.twitter.com/11VTaDgSDd
– Matt Gaetz (@mattgaetz) 14 novembre 2024
Queste scelte di Trump sono state accolte con maggiore entusiasmo da alcuni avvocati conservatori.
“John Sauer, scelto dal Presidente eletto Trump come Solicitor General, è un avvocato brillante e ricco di esperienza”, ha scritto Ed Whelan, studioso di diritto costituzionale del Centro Etica e Politiche Pubbliche, che ha espresso disapprovazione della nomina di Gaetz. “Esattamente il calibro della scelta che dovremmo sperare in ogni posizione di vertice del Dipartimento di Giustizia”.
Sauer ha anche argomentato un’importante causa che contesta gli sforzi di censura dell’amministrazione Biden davanti al 5° Circuito.
L’ex vice procuratore generale Rod Rosenstein, che ha prestato servizio nella prima amministrazione Trump, ha celebrato Blanche e Bove ma non ha menzionare Gaetz.
“Chi critica le nomine non idonee dovrebbe applaudire quando il Presidente sceglie persone qualificate e integre”, ha dichiarato Rosenstein. ha scritto Come vice procuratore generale, Todd Blanche ed Emil Bove non permetteranno alla partigianeria di influenzare le azioni penali del Dipartimento di Giustizia. Lo stato di diritto prevale. Qui Pro Domina Justitia Sequitur”. (RELATIVO: ‘Piangere poco’: Michael Cohen si scontra con l’avvocato difensore di Trump in un acceso esame incrociato)
NEW YORK, NEW YORK – 16 MAGGIO: Il rappresentante Matt Gaetz (R-FL) parla con l’avvocato Todd Blanche mentre l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla ai media all’uscita dal tribunale durante il processo per la presunta copertura di pagamenti di denaro sporco presso la Corte penale di Manhattan il 16 maggio 2024 a New York.(Foto di Jeenah Moon-Pool/Getty Images)
Leadership “accorta e audace
Al di là delle posizioni di vertice, gli alleati di Trump temono l’opposizione dei procuratori di carriera che hanno il compito di eseguire le direttive della leadership.
Se il presidente vuole espellere gli stranieri illegali, mettere in sicurezza il confine, vietare l'”azione affermativa” basata sulla razza e la DEI, indagare sull’antisemitismo, fermare la censura di Big Tech, concedere la grazia e la commutazione agli imputati del 6° gennaio, ha tutto il diritto di aspettarsi che queste politiche perfettamente legali vengano attuate, ed è assolutamente inaccettabile che i dipendenti di carriera cerchino di ostacolare questa agenda politica”, ha dichiarato l’avvocato Mark Paoletta, che sta aiutando il governo di Trump. transizione di Trump, ha scritto su X Mercoledì.
Il fondatore del Progetto Articolo III Mike Davis ha scritto su X che il lavoro dei dipendenti del DOJ è quello di “eseguire i suoi ordini legittimi”.
I procuratori di carriera temono di essere cacciati dal dipartimento, Politico ha riferito domenica, pochi giorni prima che Trump annunciasse la nomina di Gaetz.
Stacey Young, cofondatrice del DOJ per l’uguaglianza di genere Rete e avvocato della divisione per i diritti civili, ha dichiarato che molti dipendenti federali sono “terrorizzati dall’idea di essere sostituiti da lealisti di parte”.
Un altro avvocato del Dipartimento di Giustizia ha dichiarato anonimamente a Politico che gli avvocati del dipartimento stanno “perdendo la testa”. (RELATIVO: Non sei divertito?”: Scott Jennings dice che Trump “sente il suo potere” dopo aver scelto Matt Gaetz come procuratore generale)
“Il timore è che i dirigenti e i dipendenti di carriera di tutto il mondo se ne vadano o vengano cacciati”, ha dichiarato l’avvocato.
Oltre a intentare due cause penali contro Trump, il Dipartimento di Giustizia di Biden-Harris ha perseguito centinaia di persone per il loro comportamento in Campidoglio il 6 gennaio, utilizzando uno statuto di ostruzione progettato per colpire i crimini finanziari. A giugno la Corte Suprema ha dichiarato che il DOJ interpretato lo statuto in modo troppo ampio.
La Divisione per i Diritti Civili del Dipartimento di Giustizia ha ripetutamente utilizzato la legge sulla libertà di accesso alle cliniche (FACE) per perseguire attivisti pro-vita.
Paoletta ha osservato che la Costituzione affida il potere esecutivo al Presidente, non a “legali non eletti che lo assistono nell’esercizio di tale potere”.
“Qualsiasi funzionario pubblico che sostenga che le proprie azioni di resistenza a queste iniziative politiche siano fatte per sostenere lo stato di diritto è disonesto”, ha scritto. “Stanno minando lo stato di diritto e sovvertendo la democrazia e dovrebbero essere licenziati”.
Il problema principale di Matt Gaetz è che ha usato il suo ufficio per perseguire i suoi avversari politici e ha autorizzato gli agenti federali a molestare i genitori che protestavano pacificamente durante le riunioni del consiglio scolastico.
Oh, aspetta, in realtà si tratta di Merrick Garland, l’attuale procuratore generale.
– JD Vance (@JDVance) 14 novembre 2024
John Malcolm, direttore del Meese Center for Legal and Judicial Studies della Heritage Foundation, ha dichiarato al DCNF che i procuratori di carriera insoddisfatti della direzione del dipartimento dovrebbero “prendere in considerazione l’idea di andarsene e di entrare nel settore privato”.
“L’unica cosa che non dovrebbero e non possono fare è cercare di minare le direttive dei loro superiori all’interno del dipartimento”, ha detto. “Dopo tutto, non sono stati eletti dal popolo americano o nominati dal Presidente per servire nella sua amministrazione. Chiunque tenti di sabotare l’agenda del Presidente dall’interno dovrebbe essere severamente rimproverato e riassegnato o licenziato per insubordinazione”.
Uno dei motivi per cui il dipartimento ha bisogno di una leadership “intelligente e coraggiosa” è che i dipendenti di carriera che non sono d’accordo con la leadership a volte “trovano modi silenziosi per minare il lavoro”, ha dichiarato al DCNF Jesse Panuccio, che in precedenza ha ricoperto il ruolo di terzo funzionario del DOJ di Trump.
“Se qualcuno non è disposto a fare il lavoro, al Dipartimento di Giustizia c’è un sacco di lavoro che può essere riassegnato”, ha detto Panuccio.
“Se vogliono essere attivisti, ci sono molti think tank, 501(c)(3) e studi legali in cui possono lavorare a Washington”, ha continuato. “Non hanno bisogno di essere sul libro paga dei contribuenti che hanno appena eletto questo presidente e approvato le politiche e le persone che nominerà”.
Tutti i contenuti creati dalla Daily Caller News Foundation, un servizio di newswire indipendente e apartitico, sono disponibili gratuitamente per qualsiasi editore di notizie legittimo che possa fornire un ampio pubblico. Tutti gli articoli ripubblicati devono includere il nostro logo, il byline del nostro giornalista e la sua affiliazione alla DCNF. Per qualsiasi domanda sulle nostre linee guida o per collaborare con noi, si prega di contattare licensing@dailycallernewsfoundation.org.