I presidenti hanno la responsabilità di supervisionare e dirigere le operazioni del Dipartimento di Giustizia (DOJ) e storicamente lo hanno fatto, ha dichiarato giovedì Mark Paoletta.
Paoletta, ex funzionario dell’amministrazione Trump e Senior Fellow presso il Center for Renewing America, ha risposto ai commenti della notte elettorale di un personaggio della CNN che citava la saggezza convenzionale della sinistra secondo cui il Dipartimento di Giustizia avrebbe storicamente operato in modo indipendente dalla supervisione presidenziale.
Ha detto che “il giornalista della CNN si sbaglia sia dal punto di vista costituzionale che storico”, aggiungendo che “la Costituzione conferisce al nostro Presidente ELETTO tutto il potere esecutivo, compreso il DOJ. Egli ha il dovere di supervisionare il Dipartimento di Giustizia, anche, se necessario, su casi specifici”.
“Il nostro sistema non consente un’agenzia non responsabile”.
Ha citato l’opinione del Presidente della Corte Suprema Roberts nella causa Stati Uniti contro Trumpche recita: “La Costituzione conferisce al Presidente la totalità del potere esecutivo”.
Paoletta ha fornito un’avvincente lezione di storia dei presidenti che risale a George Washington:
Ci sono molti esempi che risalgono alla nostra fondazione, con George Washington, John Adams e Thomas Jefferson che hanno dato vigorosamente ordini ai pubblici ministeri di avviare o abbandonare casi specifici. In tempi recenti (dopo Nixon), ci sono molti esempi, come Reagan che diede ordine al Dipartimento di Giustizia di abbandonare un’azione penale antitrust contro una compagnia aerea britannica (nonostante l’obiezione del Dipartimento di Giustizia), e George H.W. Bush che diede ordine al Dipartimento di Giustizia di muoversi in modo intensivo per presentare accuse penali federali per i diritti civili contro gli agenti della polizia di Los Angeles nell’incidente di Rodney King.
Il Presidente ha il dovere di supervisionare i tipi di casi su cui il Dipartimento di Giustizia dovrebbe concentrarsi e può intervenire per indirizzare il Dipartimento su casi specifici. È il capo dell’esecutivo debitamente eletto e ha tutto il diritto di assicurarsi che il ramo esecutivo, compreso il DOJ, attui il suo programma.
Ad esempio, il Presidente potrebbe ordinare al Dipartimento di Giustizia di aumentare significativamente le risorse per perseguire i criminali al massimo livello di accusa e per ottenere il massimo della pena, dedicare il massimo delle risorse alla deportazione degli stranieri illegali, agire contro le città santuario che sfidano e ostacolano gli sforzi federali per l’applicazione della legge e cercare di ripristinare la pena di morte in tutti i casi possibili per crimini orribili, tra cui il traffico di droga e le molestie e gli stupri di bambini.
La falsa narrazione dei Democratici di una separazione storica tra i Presidenti e i loro Dipartimenti di Giustizia si è rivelata conveniente nelle ultime amministrazioni.
Barack Obama si è presentato come un moderato e ha usato il suo procuratore generale Eric Holder come un cane d’attacco di parte. I Democratici hanno cercato di neutralizzare il primo Dipartimento di Giustizia di Trump mentre indagavano su Trump per la bufala della collusione russa, ora smentita. Nell’amministrazione di Joe Biden, i democratici hanno cercato di proteggere Biden dalla responsabilità delle ulteriori indagini del Dipartimento di Giustizia su Trump, rivale di Biden fino a quando non è stato costretto a lasciare la candidatura a luglio.
Paoletta ha sostenuto che Trump dovrebbe tornare a un rapporto più storico e appropriato tra i presidenti e il loro DOJ, e lo farebbe in modo responsabile.
“Il Presidente Trump non userà il Dipartimento di Giustizia per scopi politici, cioè per perseguire individui solo perché sono avversari politici”, ha detto. “Ma il solo fatto di essere un avversario politico non ti dà un lasciapassare se hai violato la legge”.
E ha aggiunto: “Al contrario, i Democratici hanno perseguito il Presidente Trump solo per punirlo perché era un avversario politico. Hanno inventato crimini, stravolto statuti, abusato dei loro uffici e del loro potere, tutto per fermarlo e distruggerlo. Grazie alla forza d’animo e alla perseveranza del Presidente Trump, hanno fallito”.
Paoletta ritiene che Trump abbia il mandato di usare il Dipartimento di Giustizia per portare avanti l’agenda su cui ha fatto campagna elettorale.
“Il Presidente dovrebbe supervisionare e dirigere il Dipartimento di Giustizia per attuare il suo programma, che è stato votato e sostenuto da una maggioranza schiacciante del popolo americano il 5 novembre”, ha dichiarato.
Ha concluso con un’osservazione ironica, citando la dichiarazione dello stesso Biden: “Nessuno è al di sopra della legge”.
Bradley Jaye è corrispondente da Capitol Hill per Breitbart News. Seguitelo su X/Twitter all’indirizzo @BradleyAJaye.