Con i repubblicani che hanno ottenuto una tripletta rossa alle elezioni della scorsa settimana, conquistando in modo sorprendente la Casa Bianca e la maggioranza alla Camera e al Senato, Il leader della maggioranza Chuck Schumer sta dando un tono diverso rispetto al suo clamore pre-elettorale, in cui ipotizzava una vittoria dei Democratici al Senato e la potenziale eliminazione dell’ostruzionismo, oltre ad altre proposte radicali.
L’abolizione della regola dell’ostruzionismo – che richiede 60 voti per approvare le proposte di legge – avrebbe reso più facile per i Democratici rafforzare il loro programma e sostanzialmente eliminare l’opposizione dei Repubblicani.
Schumer e i Democratici hanno cercato di eliminare l’ostruzionismo nel 2022 quando avevano 50 voti – il vicepresidente avrebbe potuto rompere il pareggio – ma i senatori Joe Manchin e Kyrsten Sinema si sono rifiutati di seguire la linea del partito democratico. Alla fine sono diventati indipendenti.
OSTRUZIONISMO: COSA SAPERE SULLA TATTICA POLITICA DEL RITARDO
Il leader della maggioranza Chuck Schumer, D-N.Y., parla dopo un pranzo politico a Capitol Hill, il 24 settembre 2024, a Washington. (Foto AP/Mariam Zuhaib)
Con l’uscita di Manchin e Sinema dal Senato, Schumer era sicuro di avere almeno 50 seggi al Senato dopo le elezioni di quest’anno, con l’allora potenziale vicepresidente Walz a rompere il pareggio con un voto di ostruzionismo.
“Siamo arrivati a 48, ma naturalmente Sinema e Manchin hanno votato no; per questo non abbiamo potuto cambiare le regole. Beh, se ne sono andati entrambi”, ha dichiarato Schumer ai giornalisti il martedì durante la settimana della convention democratica, secondo quanto riportato da NBC News.
“Ruben Gallego è favorevole, e ne abbiamo 51. Quindi, anche perdendo Manchin, abbiamo un’altra possibilità. Quindi, anche perdendo Manchin, ne abbiamo ancora 50”.
Il risultato avrebbe significato essenzialmente un governo monopartitico al Senato, con Schumer che ha anche pensato di espandere il numero di voti. diritti di voto a livello nazionale, approvando il Freedom to Vote Act e il John Lewis Voting Rights Advancement Act.
Ha inoltre discusso di una potenziale modifica della norma per codificare i diritti all’aborto nella legge federale, una priorità del partito dopo che il governo ha deciso di non fare più ricorso alla legge. Roe contro Wade che si sarebbe scontrata con una forte opposizione repubblicana e senza la possibilità di raggiungere i 60 voti al Senato.
Schumer ha anche proposto di riformare la Corte Suprema imponendo limiti di mandato di 18 anni ai giudici e ha chiesto di invertire la sentenza sull’immunità presidenziale della Corte Suprema, che ha stabilito che i presidenti sono immuni da azioni penali per alcuni “atti ufficiali”.
In precedenza aveva annunciato l’intenzione di presentare una legge che avrebbe ampliato la Corte Suprema da nove a 13 membri.
Questa settimana, però, si è presentato al Senato per dire ai repubblicani di andarci piano con i colleghi legislatori dell’altra parte del corridoio, dal momento che i repubblicani avranno una maggioranza di 53 a 47.
Il presidente eletto Trump al Palm Beach Convention Center il 6 novembre 2024 a West Palm Beach, in Florida, dopo aver vinto le elezioni. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Ai miei colleghi repubblicani offro una parola di cautela in buona fede”, ha detto Schumer.
“Fate attenzione a non fraintendere la volontà del popolo e non abbandonate la necessità del bipartitismo”. Dopo aver vinto un’elezionela tentazione può essere quella di spingersi all’estremo. Lo abbiamo visto accadere nel corso dei decenni e si è sempre ritorto contro il partito al potere”.
“Quindi, invece di andare agli estremi, ricordo ai miei colleghi che questo organismo è più efficace quando è bipartisan. Se vogliamo che i prossimi quattro anni al Senato siano produttivi come gli ultimi quattro, l’unico modo per farlo è la cooperazione bipartisan”.
Il voltafaccia di Schumer non è sfuggito a Byron York, corrispondente politico capo del Washington Examiner e collaboratore di Fox News.
Schumer aveva già annunciato l’intenzione di presentare una legge che avrebbe ampliato la Corte Suprema da nove a 13 membri. (Alex Wong/Getty Images)
“La versione breve di questo è: Per favore, non fate a noi quello che noi stavamo per fare a voi”, scrive York nella Washington Examiner.
“Schumer è ovviamente preoccupato che i repubblicani possano abbracciare uno schema per eliminare l’ostruzionismo e approvare ogni sorta di legislazione consequenziale senza alcun contributo democratico. Non sarebbe bipartisan!”.
“Fortunatamente per Schumer, i repubblicani si sono dimostrati più fedeli ai principi dei democratici per quanto riguarda l’ostruzionismo legislativo e l’ostruzionismo in generale. I repubblicani si rendono conto che, anche se avranno la maggioranza per i prossimi due anni, potrebbero tornare in minoranza in qualsiasi momento successivo. Quindi Schumer non se la vedrà bene come aveva previsto di fare con i repubblicani”.
York scrive che “l’ipocrisia di Schumer è particolarmente evidente”, dal momento che ha sostenuto la necessità di cambiare le regole del Senato su base partitica per eliminare la capacità del partito di minoranza di richiedere uno standard di approvazione più elevato per le leggi controverse, invece di sostenere la necessità di far passare una particolare legge.
“Lo è stato. E poi, quando il partito di Schumer perde, lui si gira immediatamente e diventa Mr. Per questo, dovrebbe esserci una parola che va oltre la semplice ipocrisia”.
Il capogruppo di minoranza al Senato John Thune, R-SD, sostituirà Schumer come leader di maggioranza e ha in programma di inaugurare il nuovo Parlamento. Il presidente eletto Trump immigrazione, il primo punto della sua lista di cose da fare quando avrà successo. Non ha dichiarato di voler votare sulla regola dell’ostruzionismo.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP DI FOX NEWS
Ha detto che riparare l’economia è anche in cima alla sua lista. Poiché elementi cruciali del Tax Cuts and Jobs Act del 2017 approvato da Trump sono destinati a scadere nel 2025, Thune ha detto che i Repubblicani agiranno attraverso il processo di riconciliazione del bilancio per rinnovarli.
La tripletta sarà renderà l’agenda di Trump più facile da perseguire senza l’opposizione della maggioranza democratica. I repubblicani hanno avuto una tripletta di governo dal 2017 al 2019. Il Partito Repubblicano ha realizzato gran parte del suo programma, tra cui una riforma fiscale radicale e la conferma dei giudici per ottenere una maggioranza conservatrice alla Corte Suprema.
Ma Thune ha dichiarato di voler proteggere la regola dell’ostruzionismo, anche se questa ostacola il programma di Trump che spera di portare avanti.
Jamie Joseph, Julia Johnson e Tyler Olson di Fox News hanno contribuito a questo servizio.
