I risultati elettorali in Florida e Nevada affermano che gli elettori non vedono il loro sostegno ai diritti dell’aborto in contrasto con il loro sostegno a Donald Trump, che si è vantato di voler rovesciare la legge Roe v. Wade.
Da Jasmine Mithani e Shefali Luthra, Il 19
I cittadini di tutto il Paese hanno votato per ripristinare l’accesso all’aborto, schierandosi al contempo con il presidente eletto Donald Trump. Nella prima elezione presidenziale dopo l’annullamento della sentenza Roe v. Wade, molte contee in tutto il Paese hanno visto una un significativo spostamento verso il rosso quest’anno. Quasi tutti i dati demografici sono stati più favorevoli a Trump che nel 2020, nonostante il diffuso sostegno ai diritti riproduttivi e la vicepresidente Kamala Harris centrando la questione nella sua campagna.
Misure elettorali sull’aborto hanno avuto successo in 7 dei 10 Stati che ne avevano una a novembre. Esaminando i risultati di queste iniziative in diversi Stati in cui Trump ha vinto, si evince che i Democratici non sono riusciti a convincere ampie fasce di elettorato che la tutela dei diritti all’aborto dipendesse dall’elezione di Harris.
In tutte le contee del Nevada e in tutte le contee della Florida, tranne una, hanno votato più persone per le misure elettorali che per Harris. Gli sforzi per garantire i diritti riproduttivi in Nevada hanno avuto successo, mentre l’emendamento 4 in Florida è stato bocciato della soglia del 60% prevista dallo Stato per passare.
In Florida e Nevada, le contee in cui la maggioranza dei cittadini ha votato a favore delle misure abortive si sono spostate più verso Trump quest’anno rispetto a quelle che hanno votato contro. Rispetto al 2020, Trump ha guadagnato in media 4 punti nelle contee della Florida in cui la maggioranza ha votato a favore dell’emendamento 4, mentre le contee contrarie si sono spostate in media di 3 punti.
Uno dei valori a cui ci siamo attenuti in questo ciclo è stato quello di non farne una conversazione partigiana e di parlarne dell’accesso all’assistenza sanitaria”, ha dichiarato Lauren Brenzel, che ha gestito la campagna “Yes on 4” in Florida. “Non è un discorso di parte a livello individuale”.
Anche le contee del Nevada che hanno votato per l’approvazione della misura elettorale sull’aborto si sono spostate maggiormente verso Trump quest’anno rispetto a quelle che non l’hanno fatto. A Clark e Washoe, le contee più grandi dello Stato, la misura è stata approvata con oltre il 60% dei voti. Mentre Harris è in testa in entrambe le contee al momento della pubblicazione, i margini di Trump sono aumentati dal 2020.
I sondaggi hanno dimostrato che gli elettori non vedono il loro sostegno a Trump in contrasto con il loro sostegno ai diritti dell’aborto. Il sondaggio di settembre 19 settembre News/SurveyMonkey ha rilevato che il 37% degli elettori registrati che prevedevano di votare per Trump ha sostenuto l’accesso all’aborto almeno per la maggior parte del tempo, tra cui il 41% delle donne.
Sebbene la maggior parte delle persone favorevoli ai diritti dell’aborto abbia votato per Harris, Trump ha anche vantato un sostegno relativamente forte da parte di questi elettori – il 40% di coloro che hanno detto che l’aborto dovrebbe essere legale nella maggior parte dei casi e il 15% di coloro che sostengono la legalità in tutti i casi – secondo una analisi dei dati AP VoteCast della KFF, un’organizzazione apartitica di ricerca, giornalismo e sondaggi sulla politica sanitaria. I dati suggeriscono che le dichiarazioni di Trump di non voler firmare il divieto di aborto a livello nazionale richiesto dai leader anti-aborto hanno convinto almeno alcuni elettori, ha dichiarato Ashley Kirzinger, sondaggista del KFF.
“Per gli elettori che volevano l’accesso all’aborto, non è la questione più importante per il loro voto e si sono fidati della parola data all’ex presidente Trump di lasciare la decisione agli Stati”, ha detto Kirzinger. “In forma miracolosa, Trump è stato in grado di rimanere in linea con il messaggio sull’aborto – e la sua posizione sull’aborto e il suo messaggio di lasciare la decisione agli Stati è stato davvero efficace”.
Da quando la Roe v. Wade è caduta nel 2022, i diritti dell’aborto hanno sempre vinto quando gli elettori hanno avuto la possibilità di esprimersi direttamente – uno schema che è terminato solo questo giorno delle elezioni, con le sconfitte in Florida, Nebraska e South Dakota. Kirzinger ha detto che queste vittorie precedenti potrebbero aver convinto gli elettori che sostengono la legalità dell’aborto che lasciare la questione agli Stati significherebbe garantire l’accesso – e che votare per Trump non avrebbe minacciato i diritti dell’aborto.
L’aborto non è stato il tema principale per gran parte dell’elettorato, nonostante la Harris abbia puntato la sua campagna sui diritti riproduttivi. È stata una delle principali preoccupazioni per molte donne e per le persone LGBTQ+, ma i sondaggi hanno costantemente mostrato che l’economia è stata la principale preoccupazione per gli elettori in generale. Solo il 12% dei sostenitori di Trump a favore dell’accesso all’aborto l’ha classificato come una delle priorità. cinque questioni principali che hanno influenzato il loro votosecondo un sondaggio nazionale condotto in aprile dalla società di ricerca sull’opinione pubblica PerryUndem. L’82% ha citato come fattori l’economia e il costo della vita.
“Ricordiamo che Trump ha detto che porrà il veto su qualsiasi divieto di aborto. I suoi sostenitori si fidano di lui e credono che si atterrà a ciò che dice”, ha scritto Tresa Undem, cofondatrice di PerryUndem, in un’analisi post-elettorale.
La posizione di Trump sull’aborto non è così chiara come suggerisce il suo messaggio. Ex consiglieri di Trump si sono detti favorevoli all’utilizzo di agenzie federali come la Food and Drug Administration per limitare l’aborto a livello nazionale e persino a far rivivere una legge anti oscenità del 1800 nota come Comstock Act per vietare la procedura. Ma molti elettori non hanno collegato questo a Trump personalmente.
“La mancanza di comprensione dell’assistenza all’aborto in generale è così difficile”, ha detto Brenzel. “Parte di ciò che abbiamo visto in queste elezioni è che la gente ha la sensazione che i Democratici – non parlo delle iniziative elettorali – siano iperbolici e che nulla sarà così negativo”.
