L’ex addetto stampa della First Lady Jill Biden ha criticato questa settimana i Democratici che etichettano come razzisti gli oppositori della diversità, dell’equità e dell’inclusione (DEI) dopo che un ospite della MSNBC ha definito Il presidente eletto Trump Segretario alla Difesa, è un “suprematista bianco”.
Michael LaRosa, che ha ricoperto il ruolo di addetto stampa della First Lady dal 2021 al 2022, ha dichiarato: “Questa cosa deve finire”, pubblicato su X in risposta a un ospite della MSNBC che ha definito il candidato a Segretario alla Difesa del Presidente eletto Trump ed ex conduttore di Fox News, Pete Hegseth, un “suprematista bianco” in risposta alla sua opposizione alle politiche della DEI.
“Opporsi alle iniziative della DEI non fa di te un suprematista bianco. Conversazioni e demonizzazioni come questa sono una parte importante della ragione per cui siamo stati presi a calci nel sedere”, ha continuato.
“La risposta all’estremismo non è più estremismo. Voci come questa a sinistra stanno trasformando il Partito Democratico in una barzelletta. Dobbiamo smetterla e trovare ospiti seri che facciano una diagnosi politica, non che la peggiorino”, ha continuato LaRosa. Chiamare per nome, diffamare e calunniare i candidati a cui ci si oppone, anche se ci sono ottime ragioni per farlo, rappresenta tutto ciò da cui il Partito Democratico dovrebbe fuggire”.
MELANIA TRUMP SI CHIEDE “SE LA PREOCCUPAZIONE DI JILL FOSSE GENUINA” DOPO L’ATTENTATO A TRUMP
L’ex presidente del NAACP Legal Defense Fund Sherriln Ifill, a sinistra, e l’ex addetto stampa di Jill Biden Michael LaRosa, a destra. (Credit; MSNBC/screenshot, Fox News/screenshot) ((Credit; MSNBC/screenshot, Fox News/screenshot) )
La Rosa ha spiegato che i Democratici dovrebbero “reagire con strategia e tattica” piuttosto che con “incentivi inutili, diffamatori e giovanili”.
“Abbiamo bisogno di persone serie che parlino di politica e di politica, non di fare a gara tra di loro o di chi riesce a fare l’insulto più provocatorio su un candidato di Trump a cui ci si oppone”.
L’ospite della MSNBC che ha parlato al programma di Chris Hayes, l’ex presidente del NAACP Legal Defense Fund Sherrilyn Ifill, ha suscitato un’ampia condanna da parte dei conservatori sui social media.
L’APPARENTE FREDDEZZA DI JILL BIDEN NEI CONFRONTI DI KAMALA HARRIS INFIAMMA I SOCIAL MEDIA
Michael LaRosa, dell’Amministrazione Biden, partecipa a “Politico X Showtime”, un evento con cocktail e conversazione organizzato da Politico Playbook e Showtime’s The Circus, presso l’International Spy Museum il 22 marzo 2022, a Washington. (Paul Morigi/Getty Images)
“Vergogna a @chrislhayes e @comcast per questo patetico attacco”, l’ex direttore ad interim dell’intelligence nazionale di Trump RIchard Grenell ha scritto su X.
“Fatele causa”, ha detto lo scrittore di Red State Bonchie. ha postato su X. “Basta con queste stronzate”.
“Una calunnia spaventosa”, Guy Benson, collaboratore di Fox News. ha scritto su X.
LaRosa ha dichiarato venerdì a Fox News Digital che “ci sono troppi a sinistra che fanno la predica a tutti, e se non sei d’accordo, non solo sei sbagliato, ma sei anche un cattivo essere umano”.
“Il Partito Democratico che ho sempre conosciuto è il partito che rappresenta i valori dell’inclusione e della tolleranza”, ha continuato LaRosa. “Ma questo significa anche inclusione e tolleranza di opinioni diverse, non solo diversità in nome della diversità. Abbiamo un disaccordo vivace o un dibattito, ma smettiamola di etichettare le persone con cui non siamo d’accordo come Hitler, fascisti o suprematisti bianchi. Non è un contributo serio al percorso di opposizione a Trump, alla sua politica o alle sue nomine”.
“Se la politica si basa sull’addizione, conversazioni come questa sono proprio il motivo per cui ultimamente, come Democratici, stiamo facendo più sottrazione”.
Il conduttore Pete Hegseth durante “FOX & Friends” negli studi di Fox News Channel il 27 maggio 2022, a New York City. (Roy Rochlin/Getty Images)
CLICCA QUI PER AVERE L’APP DI FOX NEWS
Fox News Digital ha contattato la Ifill per un commento, ma non ha ricevuto risposta.
Negli ultimi giorni, i democratici e gli opinionisti dei media hanno cercato risposte e spiegazioni per la sconfitta del vicepresidente Kamala Harris alle elezioni presidenziali, concludendo che la campagna elettorale ha alienato gli elettori con politiche identitarie.
“Questo tipo di ossessione ha fatto sì che i Democratici vedessero le persone troppo attraverso la loro identità etnica, razziale o di genere e ha fatto loro sfuggire, ad esempio, che i latinos della classe operaia si stavano muovendo verso Trump, forse perché erano socialmente conservatori o amavano la sua retorica da macho o addirittura erano d’accordo con la sua posizione dura sull’immigrazione”, ha dichiarato Fareed Zakaria della CNN. ha dichiarato dopo le elezioni.
“Il problema è più profondo di una questione di nomi e pronomi. L’intera attenzione all’identità si è trasformata in qualcosa di profondamente illiberale. Giudicare le persone dal colore della loro pelle piuttosto che dal contenuto del loro carattere”.