Site icon YP NEWS

Quasi un milione di dollari per verificare se la cocaina rende la quaglia giapponese più sessualmente promiscua

Spread the love

Il Dipartimento per l’Efficienza del Governo (DOGE), di prossima formazione, ha portato dal proprietario di X e CEO di Tesla Elon Musk e dall’imprenditore ed ex candidato alla presidenza Vivek Ramaswamy, ha condiviso lunedì alcuni esempi di sprechi governativi osceni, in modo che gli americani possano avere chiari esempi di ciò che deve essere tagliato.

DOGE ha condiviso un filmato del Sen. Rand Paul (R-KY), noto per il suo rapporto annuale sugli sprechi governativi di Festivus, che illustra alcuni dei modi più scioccanti in cui il governo degli Stati Uniti ha sprecato i dollari dei contribuenti.

Uno degli studi evidenziati sia da Paul che dal DOGE riguarda la ricerca di cosa rende più aggressivo un pesce luna: Gin o tequila. Per questo progetto sono stati stanziati circa 100.000 dollari.

Il governo degli Stati Uniti ha inoltre speso quasi un milione di dollari per uno studio volto a verificare se la cocaina rende le quaglie giapponesi più “sessualmente promiscue”.

E non finisce qui. Il governo degli Stati Uniti ha anche speso 750.000 dollari per determinare se la famosa frase di Neil Armstrong fosse in realtà “Un piccolo passo per l’uomo” o “un piccolo passo per ‘un’ uomo”. Il DOGE ha sottolineato che lo studio è stato “inconcludente”.

La clip condivisa dal DOGE mostra anche il Sen. Paul che nota come siano stati spesi 2 milioni di dollari per la “costruzione di un vivaio di alghe e molluschi nel Maine”.

Paul ha continuato: “1,5 milioni di dollari per incoraggiare i videogiochi a New York. … Sarebbe meglio spendere 1,5 milioni per scoraggiare i bambini dal giocare ai videogiochi. … 388.000 dollari per la Columbia University … 249.000 dollari per la Sinfonica di Baltimora, dare soldi a tutte le sinfonie”.

Ramaswamy è apparso su Futuri della domenica mattina e ha anticipato i piani del DOGE per “cancellare” completamente alcune agenzie governative.

Egli ha detto in parte:

Negli ultimi 40 anni, anche i conservatori hanno parlato molto di tagliare il governo federale, di ridurre la portata del governo federale. I politici non sono stati in grado di farlo. E quindi Elon e io non siamo politici. Siamo uomini d’affari. Stiamo affrontando la questione dall’esterno. A volte, se si va all’interno, si diventa nativi del sistema”.

“Mi congratulo con il Presidente Trump per aver impostato il tutto in modo da avere successo. Ma torno al principio. Nei primi mesi, ottenere vittorie rapide attraverso l’azione esecutiva, mostrare ciò che si può fare, e poi penso che getteremo le basi per il Congresso che dovrà prendere misure significative per il futuro”, ha spiegato.

“Partiamo dal fatto che in questo momento ci sono enormi sprechi, frodi e abusi. Gli appaltatori federali stanno davvero sfruttando il governo federale. Potreste tagliare i capelli a tutti, e loro non starebbero peggio”, ha continuato Ramaswamy, prevedendo “riduzioni di massa” presso le agenzie federali.

“Ci aspettiamo che alcune agenzie vengano eliminate del tutto. Ci aspettiamo riduzioni massicce di personale nelle aree del governo federale che sono gonfie”, ha detto.

“Ci aspettiamo tagli massicci a tutti gli appaltatori federali e ad altri che fatturano troppo al governo federale. Quindi, sì, ci aspettiamo tutto questo”, ha aggiunto.

Il rappresentante Warren Davidson (R-OH) è tra coloro che hanno ha indicato che il DOGE può iniziare tagliando i burocrati.

“Beh, possono liberarsi dei burocrati, di sicuro. Ci sono certamente cose che possono fare su questo fronte. Ma, per esempio, il Congresso ha creato l’Agenzia per la protezione dell’ambiente. Il Congresso ha creato il Dipartimento dell’Istruzione. Non c’è niente che imponga di avere 4.500 dipendenti al Dipartimento dell’Educazione”, ha aggiunto. ha detto a Breitbart News Daily.

Il post segue DOGE affermando che stanno cercando “rivoluzionari di piccolo governo con un alto quoziente intellettivo, disposti a lavorare più di 80 ore alla settimana per ridurre i costi senza alcuno scopo di lucro”.



fonte

Exit mobile version