Non lasciatevi ingannare dagli appelli all’unità. Il GOP è ancora in guerra

Il senatore repubblicano del South Dakota John Thune è stato eletto mercoledì leader della maggioranza del Senato. Sebbene sembri aver accettato di lavorare con il Presidente eletto Donald Trump per confermare le sue nomine politiche e giudiziarie e promuovere il suo programma, la storia è tutt’altro che finita.

La realtà è che all’interno del Partito Repubblicano si sta scatenando una guerra, il che sembra strano visto che gli americani hanno votato in modo schiacciante a favore della visione di Trump per governare la nazione. Questa dinamica si è manifestata nel Leader della maggioranza al Senato. Il senatore repubblicano della Florida Rick Scott sembrava essere il favorito dal mondo Trump, mentre l’establishment voleva Thune o il senatore del Texas John Cornyn. Tuttavia, nessuno dei tre riflette le opinioni dominanti più ampie degli elettori che hanno eletto Trump.

Cornyn sarebbe stato McConnell 2.0. È un istituzionalista nel profondo. Ha perpetuato le tensioni razziali durante l’apice dell’era di George Floyd, è stato vocalmente anti-Trump e il suo voto riflette il suo apparentemente forte disprezzo per gli americani comuni. Ha promesso di contribuire a portare avanti l’agenda di Trump, ma ha immediatamente è tornato una volta persa la corsa a leader della maggioranza del Senato, è tornato alla sua ostinazione. I texani sono stufi della leadership di Cornyn, tanto da avere promesso di fare le primarie per “McCornyn” nel 2026, con nomi come il procuratore generale repubblicano del Texas Ken Paxton e il commissario all’Agricoltura del Texas Sid Miller in cima alla lista per sostituirlo. (ROOKE: La campagna di Trump ha decifrato il codice per liberare la nostra nazione dai suoi signori disfunzionali)

Thune è anche un anti-Trump istituzionale. In un’intervista alla CNBC, ha ha incoraggiato Trump a rimanere fuori dalla corsa alla leadership del Senato. Se Cornyn è McConnell 2.0, Thune è McConnell-lite. È pronto a seguire le narrazioni dei media aziendali e a capitolare su questioni che dividono la nostra nazione, come razza, 6 gennaio e immigrazione illegale. È l’esempio perfetto di un repubblicano di Washington che corre verso reti come la CNN per dimostrare di essere uno dei “buoni”. Sembra ovvio che non capisca gli elettori o la loro approvazione di Trump.

Come governatore della Florida, Scott ha spogliato i cittadini floridiani della loro diritti del Secondo Emendamento e ha sostenuto amnistia per gli immigrati illegali. Sebbene negli ultimi quattro anni abbia cambiato opinione su questi temi, avvicinandosi al leader di cui Trump avrebbe bisogno al Senato, il suo curriculum non è perfetto. Tuttavia, tra le tre opzioni, sembra che sarebbe stato quello che si sarebbe avvicinato di più alla volontà popolare.

Scott ha perso al primo turno con il minor numero di voti tra i tre candidati, e Cornyn ha perso al secondo voto, lasciando Thune come il candidato più votato. ultimo uomo in piedi. Thune ha promesso di promuovere l’agenda di Trump, ma non prendiamoci in giro. L’ala establishment del Partito Repubblicano ha vinto una battaglia importante eleggendo Thune. Tuttavia, la guerra non è persa. (ROOKE: Trump sta già avendo un impatto importante sulle questioni che gli elettori lo hanno eletto per risolvere)

I tipi dell’establishment di Washington hanno generalmente dettato il primo mandato di Trump. Sapevano che la sua mancanza di conoscenza del potere che avrebbe potuto esercitare come presidente dava loro la possibilità di ostacolare il suo programma. Ma ora non deve combattere contro un istituzionalista, come Mike Pence, e il resto del Partito Repubblicano perché il suo nuovo Vicepresidente, J.D. Vance, è disposto a marciare di pari passo con la sua visione. Vance è consapevole che il suo ruolo è quello di realizzare l’agenda di Trump, che in fondo è un mandato degli elettori per aggiustare il nostro Paese in crisi.

Come squadra, hanno il monopolio del potere conferito loro dagli elettori e dalla Costituzione degli Stati Uniti. Sono decenni che un presidente non afferma con forza il proprio potere e la squadra entrante di Trump sembra avere la spina dorsale e la forza d’animo per combattere gli ostinati funzionari eletti che credono ancora che i vecchi metodi di gestione del Paese siano i migliori. Quello a cui stiamo assistendo è l’ultimo tentativo di un regime morente di mantenere il potere e la rilevanza sulla scia dei risultati delle elezioni del 2024.

La capacità di Trump di combattere i loro desideri di sovvertire il mandato degli elettori consegnato a novembre avrà un impatto diretto sugli americani. Questa è una guerra che l’establishment non può vincere.