Site icon YP NEWS

Lo scrittore di Atlantic dice che Elon ha reso X una piattaforma “suprematista bianca” – Twitchy

Carmen Perreault
Spread the love

All’indomani delle elezioni del 2024, i media morti si sono scatenati e arrabbiati con molti gruppi in America. Hanno hanno incolpato i latinos, donne bianche “non istruitee anche la Generazione X per l’epico fallimento di Kamala Harris.





Come volete, ragazzi.

Ma più di ogni altro gruppo, un uomo ha fatto andare la sinistra fuori di testa. E che ci crediate o no, per una volta quell’uomo non è Donald Trump.

Benvenuti nel nuovo disturbo mentale della sinistra. EDS, la sindrome di Elon Derangement.

Si’, quando Elon Musk non manipola i voti dallo spazio, trasforma Twitter in una piattaforma nazista. È peggio di qualsiasi supercattivo di James Bond.

Almeno, questa è la tesi sostenuta da Charlie Warzel di The Atlantic, che ieri ha scritto che Twitter (o X) è pieno di “suprematisti bianchi”. perché Musk stesso è così.

Seguiteci per un minuto, perché vi mostreremo un campione dell’EDS di Warzel.

X ha sempre avuto un problema di nazismo ….

BAAAHAHAHAHAHAHA.

Scusate, non siamo riusciti a superare la frase iniziale di Warzel.

Se volete, leggete l’articolo completo qui sopra, ma permetteteci di riassumerlo. Warzel usa esempi dell’estrema destra – persone che Trump e Musk denunciano apertamente – per dimostrare che Twitter è ora un bastione di razzismo e antisemitismo. (Naturalmente, trascura di notare tutto il razzismo e l’antisemitismo di sinistra che vengono pubblicati quotidianamente su Twitter). Poi cerca di integrare questa presunta supremazia bianca citando tweet “razzisti” di membri del Congresso come Clay Higgins, che di recente ha semplicemente twittato che Haiti è un brutto Paese.

Raccomandato

Uhh … dov’è il razzismo? A pensarci bene, dov’è la menzogna? Non ci sembra che Warzel abbia in programma una vacanza a Port-au-Prince in tempi brevi.

Ma il suo bersaglio è Musk. Warzel inveisce contro Musk per non aver fatto pendere la bilancia a favore della sinistra come hanno fatto i precedenti proprietari e lo chiama “supremazia bianca”. In uno dei suoi paragrafi conclusivi, riassume abbastanza bene il suo EDS.

Continuare a postare su X è stato indifendibile per qualche tempo. Ma ora più che mai non c’è una buona giustificazione per aggiungere il proprio nome alla lista degli utenti attivi di X. Lasciare la piattaforma, hanno sostenuto alcuni, significa cedere un importante campo di battaglia ideologico alla destra. Sono stato comprensivo con questa linea di pensiero, ma la battaglia, su questa particolare piattaforma, è persa. Finché Musk sarà il proprietario del sito, la sua architettura favorirà i suoi alleati politici. Se per voi postare su X è una battaglia, sappiate che non è una battaglia leale. Per esempio: A ottobre, Musk ha condiviso una schermata falsa di un Atlantic Il suo post, che non ha mai cancellato, ha ottenuto più di 18 milioni di visualizzazioni. Il AtlanticoIl post di X che sfata l’affermazione di Musk ha ricevuto solo 28.000 visualizzazioni. Musk è incredibilmente ricco. Ha usato quel denaro per acquistare una piattaforma, renderla privata e trasformarla di fatto in un megafono per i razzisti più rumorosi del mondo. Ora sta tentando di usarlo per eleggere alla presidenza un criminale corrotto e che nega le elezioni.

Va notato che Warzel e The Atlantic… continuano a postare su Twitter. Questo fa sì che anche loro siano “suprematisti bianchi”? O almeno dei fomentatori?





Dimostra anche ciò che abbiamo sempre saputo della sinistra. Hanno ZERO senso dell’umorismo, in questo caso per quanto riguarda il titolo di un articolo parodistico.

Infine, Warzel incarna il motivo per cui i media tradizionali sono morti, pubblicando egli stesso informazioni errate. Trump non è, infatti, un criminale condannato. Non lo sarà finché non sarà condannato.

Twitter è stato felice di ricordare a Warzel e a The Atlantic che non sono più rilevanti.

A chi serve l’auto-riflessione quando si può diventare completamente pazzi?

La rivista e Warzel hanno ancora un account Twitter perché sanno che tutto questo è una stronzata. Se davvero credevano che Musk fosse un nazista, perché mai avrebbero continuato a sostenere la sua piattaforma?

È come quando i democratici chiamavano tutti Trump “Hitler”, ma Chuck Schumer era perfettamente felice di sedersi accanto a Hitler alla cena di Al Smith.

No. Non succederà mai. Non succederà mai.





Gli psicoterapeuti sono destinati a fare una valanga di soldi dopo queste elezioni. Vorremmo poter comprare azioni di questo settore.

Il controllo del benessere è già arrivato. Stato: terminale.

HAHAHAHA.

Senza Twitter, la maggior parte dell’America non saprebbe nemmeno che The Atlantic esiste.

Non invecchia mai. Mai.

Warzel non ha mai menzionato il “discorso d’odio” della sinistra nemmeno una volta nel suo lungo articolo. Perché, ovviamente, è (D)ifferente quando lo (D)fanno loro.

Una delle affermazioni di Warzel nell’articolo è che Musk sta sospendendo meno account anche se le segnalazioni di “comportamenti odiosi” sono aumentate.





Sì, questo è lo scopo della libertà di parola. E rivela anche come la sinistra chiamerà qualsiasi opinioni che non gradiscono “discorso d’odio”.

Ed eccolo qui. Ecco perché i media tradizionali hanno la sindrome di Elon Derangement.

Non perché sia un “suprematista bianco” e non perché sostenga o promuova tali opinioni.

È perché, sotto la sua guida, Twitter ha piantato l’ultimo chiodo nella bara dei media aziendali.

Come ha dichiarato lo stesso Elon Musk nelle ore piccole della notte elettorale, noi siamo i media ora. Tutti noi.

E le testate tradizionali sanno che è vero. Soprattutto gli apparatchik come Charlie Warzel e gli organi di propaganda come The Atlantic.

I media sono morti. Lunga vita ai media.




fonte

Exit mobile version