La sinistra ha minato ogni singola norma e standard etico nel tentativo di fermare Trump. Non si sono preoccupati delle leggi, degli standard giornalistici o dell’etica.
Hanno fatto tutto quello che volevano e lo hanno giustificato gridando “L’UOMO ARANCIONE È CATTIVO!”.
Ma ora hanno perso le elezioni e si stanno rendendo conto che Donald Trump non sta giocando questa volta. Quindi, naturalmente, vogliono il bipartitismo e un ritorno alle norme.
NBC @KenDilanianNBC: Se l’amministrazione Trump perseguirà l’AG di New York @TishJames o Jack Smith, “questo violerebbe cinque decenni di norme post-Watergate, che dicono che il DoJ dovrebbe essere indipendente dal presidente”. pic.twitter.com/YkarYdSiqW
– Tom Elliott (@tomselliott) 11 novembre 2024
Non hanno avuto problemi con James e Smith che se la sono presa con Trump.
Cercare di perseguire gli ex presidenti ha violato circa 23 decenni di norme, ma non ho visto i media preoccuparsi di questo.
– #CMFL (@seeemmeffell) 11 novembre 2024
Certo che no. Questo era (D)ifferente.
Scusa Ken, Fat Tish e il tuo partito fascista hanno buttato giù la porta delle “norme” e le hanno dato fuoco.
Il MAGA sta entrando ora da quella porta aperta.
Allacciate le cinture.
– Psichiatra Balena ™️ (@k_ovfefe2) 11 novembre 2024
Lo sono di sicuro.
Perché qualcuno dovrebbe essere al di sopra della legge?
– Yossi Gestetner (@YossiGestetner) 11 novembre 2024
Perché sono speciali.
Qualcuno dica al pigro Ken che le “norme” non sostituiscono le nostre leggi e la nostra Costituzione.
– FugitiveMama (@fugitivemama) 11 novembre 2024
Sembra che gli sia sfuggito il promemoria.
Per i miei amici gentili, questo è ciò che si intende per “chutzpah”.
– Hopalong Ginsberg 🇺🇸🇮🇱 (@HopalongAsks) 11 novembre 2024
Lo è di sicuro.
Anche il perseguimento di un ex Presidente del Consiglio ha violato “decenni di norme”… state per raggiungere la parte FO di FAFO, @KenDilanianNBC https://t.co/8myQI9biWj
– CCP È ASSHOE (@CCPISASSH0E) 11 novembre 2024
E lo scopriranno bene e duramente.
Queste persone fanno finta che Eric Holder non sia mai esistito. https://t.co/V6aesM8JIw
– Luke Thompson (@ltthompso) 11 novembre 2024
Certo che sì.
Sono preoccupato che se Trump politicizza le forze dell’ordine, i Democratici potrebbero farlo la prossima volta che saranno al potere. https://t.co/5DHiJp6t3l
– Jarvis (@jarvis_best) 11 novembre 2024
Heh.
Sto solo controllando le “norme” dopo gli ultimi 8 anni. https://t.co/rWb8acJHR7 pic.twitter.com/tXxon0kiF2
– Fusilli Spock (@awstar11) 11 novembre 2024
Già. Queste sono le norme. O quello che ne rimane.
Oh, che ricchezza, vogliono parlare di norme https://t.co/fuxds8kfAT
– Katie Pavlich (@KatiePavlich) 11 novembre 2024
E’ davvero ricco, non è vero?
Questa è una pietra particolare nel mio cuore: Il Dipartimento di Giustizia trae ogni briciola del suo potere dal Presidente. La piccola foglia di fico che abbiamo finto di mantenere è incostituzionale e un affronto alla legge.
È anche una menzogna, perché ogni singolo Presidente si coordina con il suo AG, perché duh. https://t.co/uC1GZQqzGO
– (((Non quella Corona, forse))) (@CrownMaybe) 11 novembre 2024
Duh.
Abbiamo avuto più di un secolo e mezzo di norme relative al non perseguire gli ex Presidenti, che Tish James e Jack Smith hanno eliminato.
Mezzo secolo di norme non è nulla. https://t.co/ldrglIQfNa
– Will Chamberlain (@willchamberlain) 11 novembre 2024
Hanno eliminato le norme e ora vogliono la loro protezione.
NOPE.