Un rispettato Iowa sondaggista che è diventato un eroe liberale per aver previsto una Kamala Harris ha ammesso che la sua ricerca era completamente sbagliata.
J. Ann Selzer, famosa sondaggista già nota per le sue accurate previsioni in Iowa, ha dichiarato martedì al Des Moines Register di “pensare a come siamo arrivati dove siamo”.
I risultati dei sondaggi che abbiamo prodotto per il Des Moines Register e Mediacom non corrispondono a ciò che l’elettorato dell’Iowa ha deciso oggi nella cabina elettorale”, ha dichiarato.
Esaminerò i dati provenienti da più fonti nella speranza di capire perché è successo, e sono favorevole a ciò che questo processo potrebbe insegnarmi”.
Il sondaggio di Selzer per il Register e Mediacom giorni prima del elezioni prevedeva che Harris avrebbe vinto di +3 punti percentuali. Ma Donald Trump ha battuto il vicepresidente con oltre +13 punti nello Stato degli Hawkeye.
La famosa sondaggista dell’Iowa J. Ann Selzer ha ammesso che il suo ultimo sondaggio, che ha mandato onde d’urto alle elezioni presidenziali, era completamente sbagliato e ha detto che spera di capire perché è successo”.
Selzer, che aveva previsto con precisione i risultati elettorali dell’Iowa dal 2008, aveva previsto che Kamala Harris avrebbe vinto l’Iowa di +3 punti. Ha poi perso lo Stato per oltre +13 punti.
Il sondaggio di Selzer nei giorni precedenti le elezioni è stato un errore insolito per il sondaggista di lunga data e ha dato a molti liberali la falsa speranza che Harris stesse ottenendo risultati migliori del previsto.
L’Iowa è diventato uno Stato a vocazione repubblicana, con Trump che ha vinto lo Stato con un +9% rispetto a Joe Biden nel 2020 e un +10% rispetto a Hillary Clinton nel 2016.
Tuttavia, lo Stato non è sempre stato rosso, e ha vinto per Barack Obama sia nelle elezioni del 2008 che in quelle del 2012, rispettivamente con un +9% e un +6%.
Selzer aveva previsto con precisione ciascuno di questi risultati a partire dal 2008, conferendole una reputazione da Nostradamus che ha attirato l’attenzione sul suo sondaggio errato di Harris della scorsa settimana.
L’umiliazione ha anche indotto l’editore esecutivo del Register, Carol Hunter, a rilasciare una dichiarazione ai lettori per spiegare il motivo della pubblicazione del sondaggio.
Trump ha vinto facilmente lo stato dell’Iowa e ha conquistato la vittoria nella corsa presidenziale di martedì sera, vincendo anche tutti e sette gli stati in bilico e il voto popolare nazionale.
Il Des Moines Register sta esaminando attentamente la disparità tra i risultati del sondaggio finale dell’Iowa e i risultati delle elezioni”, ha dichiarato Hunter in un comunicato.
In tutti i suoi 81 anni di vita, la missione dell’Iowa Poll è stata quella di riflettere le opinioni non ambigue degli abitanti dell’Iowa, senza pressioni o interpretazioni da parte di politici, media o altri.
Con rare eccezioni, il sondaggio finale dell’Iowa prima delle elezioni ha rispecchiato fedelmente il voto effettivo.
I redattori del Register lavoreranno a stretto contatto con la sondaggista J. Ann Selzer per rivedere tutte le metodologie e gli altri fattori che possono aver influito sulla differenza.
L’Iowa Poll ha misurato le opinioni degli abitanti dell’Iowa su tutto, dalla politica agricola alle telecamere per il traffico alla qualità dei servizi di salute mentale nello Stato. Vogliamo assicurarci che rifletta accuratamente i sentimenti dei cittadini dell’Iowa per il futuro”.