Inflazione è così ostinata che ai mutuatari di case viene detto di non aspettarsi alcun sollievo fino al prossimo anno.
Anche se la Reserve Bank dovesse agire, il mercato dei futures ritiene probabile un solo taglio dei tassi d’interesse nel 2025, cui non seguirà un ulteriore sollievo nel 2026.
Ma i Verdi vogliono costringere la RBA a fornire un alleggerimento – che all’inizio sembra una buona cosa, ma a lungo termine mette seriamente a rischio la lotta dell’Australia contro l’inflazione e quasi certamente si tradurrebbe in una riduzione dei tassi d’interesse. a perseguitare l’economia come è successo decenni fa.
Sebbene gli aumenti dei tassi siano ovviamente impopolari per i mutuatari, l’Australia è stata finora risparmiata dall’orrore dell’inflazione a due cifre degli anni Settanta e dei primi anni Ottanta.
La stagflazione – in cui inflazione e disoccupazione sono contemporaneamente elevate – è ormai qualcosa da leggere nei libri di testo piuttosto che da vivere come un orrore economico.
Così come la ripetizione dei tassi ipotecari a due cifre che hanno portato a prolungate recessioni nell’era precedente a Internet.
Questo perché entrambi i principali partiti all’inizio degli anni ’90 hanno concordato che la Reserve Bank deve essere indipendente e non prendere decisioni basate sulla politica o su ciò che è popolare tra gli elettori.
Il Partito Laburista, in pratica, ha dato alla RBA l’indipendenza nel 1993 e la Coalizione nel 1996 ha formalizzato la sua indipendenza per impedire ai politici di interferire con le decisioni di politica monetaria.
L’inflazione è così ostinata che ai mutuatari delle case viene detto di non aspettarsi alcun sollievo fino al prossimo anno. (Nella foto un acquirente di Sydney)
Ma i Verdi ora chiedono al governo di costringere la Reserve Bank a tagliare i tassi di interesse piuttosto che affrontare la causa dell’alta inflazione: l’eccessiva spesa pubblica.
Il rapporto di dissenso del partito minore di sinistra – per un’inchiesta del Senato sul costo della vita – chiedeva al Tesoriere Jim Chalmers di scavalcare la Reserve Bank e tagliare i tassi di interesse.
I senatori dei Verdi Penny Allman-Payne e Nick McKim hanno chiesto al governo di usare un potere che non è mai stato usato da quando la Reserve Bank è stata istituita nel 1959.
Il Tesoriere, Jim Chalmers, non ha utilizzato appieno le leve di politica fiscale a sua disposizione per affrontare l’inflazione”, hanno dichiarato nel rapporto pubblicato venerdì.
Di conseguenza, il Tesoriere ha lasciato che la Reserve Bank utilizzasse l’unico strumento a sua disposizione per combattere l’inflazione: colpire i titolari di mutui e gli affittuari con aumenti record dei tassi”.
La politica monetaria è uno strumento spuntato che punisce maggiormente i meno responsabili dell’inflazione.
Per questo motivo i Verdi chiedono che il Tesoriere utilizzi i poteri conferitigli dalla Sezione 11 del Reserve Bank Act per costringere la Reserve Bank a ridurre i tassi di interesse”.
Il Reserve Bank Act del 1959 conferisce al Tesoriere il potere di scavalcare la RBA, ma questo potere non è mai stato utilizzato e il dottor Chalmers è ora convinto che dovrebbe essere solo l’ultima risorsa.
I Verdi vogliono costringere la RBA a fornire un aiuto, mettendo a rischio la lotta all’inflazione che tornerebbe a colpire l’economia come decenni fa (nella foto il leader dei Verdi Adam Bandt con la moglie Claudia Perkins).
Shane Oliver, capo economista di AMP, sostiene che costringere la Reserve Bank a tagliare prematuramente i tassi, come sostengono i Verdi, significherebbe mantenere alta l’inflazione se a decidere fossero i politici in cerca di rielezione.
Si potrebbe correre il rischio di non riportare l’inflazione all’obiettivo: se si tagliano i tassi d’interesse prematuramente, si finisce per soffrire di più in futuro”, ha dichiarato.
Si finirebbe per avere un’inflazione molto più alta”.
I politici hanno un pregiudizio: vogliono fare cose che gli facciano guadagnare voti, quindi spendono più soldi, abbassano i tassi di interesse”.
Il tasso di inflazione annuale della Turchia è di ben il 49,4%, in una nazione in cui il presidente Recep Tayyip Erdoğan interferisce con la politica monetaria.
Quando l’Australia ha lasciato che i politici controllassero la RBA, i rendimenti dei titoli di Stato – ovvero l’importo che un investitore richiede annualmente – sono aumentati a dismisura, portando a un aumento della spesa pubblica solo perché il governo potesse continuare a prendere in prestito denaro.
Questo ha portato a un aumento dei tassi di interesse e a un aumento della disoccupazione, che ha superato l’11% alla fine del 1992.
La Coalizione preferì concentrarsi sulla spesa pubblica eccessiva, dopo che la Reserve Bank aveva accusato i progetti del governo statale e federale di aver aumentato le pressioni inflazionistiche.
I senatori liberali e nazionali hanno raccomandato al Primo Ministro Anthony Albanese di far rivivere il Gabinetto nazionale con i premier degli Stati e i capi ministro dei territori – che esisteva durante la Coalizione – per elaborare i tagli alla spesa.
Il tasso di inflazione sottostante del 3,5% è ancora ben al di sopra dell’obiettivo del 2-3% fissato dalla Reserve Bank e l’inflazione complessiva, ora al 2,8%, è destinata a salire ancora l’anno prossimo dopo la scadenza degli sconti di 300 dollari per l’elettricità.
Il leader dei Verdi Adam Bandt questo mese ha descritto il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump come un “pericoloso demagogo”.
L’inflazione dei servizi a settembre è stata ancora più alta, al 4,6%, segnalando che la lotta contro gli alti prezzi al consumo è ancora lungi dall’essere conclusa, anche dopo 13 aumenti dei tassi di interesse che hanno portato il tasso di liquidità della RBA a un massimo di 12 anni, il 4,35%.
Il leader dei Verdi Adam Bandt questo mese ha definito il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump un “pericoloso demagogo”.
Ironia della sorte, il “demagogo” che sta criticando odia anche l’indipendenza delle banche centrali e sta pianificando di licenziare il presidente della Federal Reserve Jerome Powell per non aver tagliato i tassi di interesse abbastanza profondamente.
Sembra che il signor Bandt e il signor Trump abbiano molto in comune per quanto riguarda le loro opinioni sull’esercizio dell’interferenza politica sui banchieri centrali.
A questo proposito è utile una lezione di storia: in vista delle elezioni presidenziali del 1972, nel 1971 il presidente repubblicano in carica Richard Nixon disse notoriamente al capo della Fed statunitense Arthur Burns di astenersi dall’aumentare i tassi.
“Dagli solo un po’ di calci nel sedere”, disse, con le sue dichiarazioni nello Studio Ovale registrate su nastro.
Nixon fu rieletto con una valanga di voti, ma si dimise meno di due anni dopo a causa dello scandalo Watergate.
Le sue interferenze politiche non furono negative solo per la più grande economia del mondo. Tutti ne risentirono.
La crisi petrolifera dell’OPEC si verificò nel 1973 e verso la metà e la fine degli anni ’70 l’Australia e gli Stati Uniti soffrivano entrambi di un’inflazione a due cifre, a causa della politica monetaria poco rigorosa adottata prima della crisi.
I Verdi, con i loro atteggiamenti populisti, sembrano incanalare i presidenti repubblicani che dicono di disprezzare perché non capiscono l’economia o la storia e cercano di rimanere ignoranti..
Non si preoccupano delle conseguenze inflazionistiche a lungo termine e del fatto che gli australiani finiranno per pagarle”, afferma il dottor Oliver.