Più della metà degli elettori australiani ritiene che il Primo Ministro Anthony Albanese e il suo governo hanno riservato un trattamento preferenziale a Qantas oltre Qatar Aerei.
Secondo un nuovo sondaggio di RedBridge, l’accettazione da parte di Albanese di 22 upgrade di volo da parte di Qantas dal 2009 gli è costata il sostegno di molti elettori laburisti.
I dati hanno mostrato una divisione 50/50 sulle preferenze dei due partiti per le prossime elezioni federali. elezioni, che si terranno probabilmente nel maggio 2025.
Con inflazione e l’aumento della costo della vita Gli elettori sono rimasti delusi dal fatto che a Qatar Airways sia stato impedito di espandersi sul mercato australiano, una mossa che avrebbe potuto abbassare le tariffe aeree.
Nel luglio del 2023, il ministro dei Trasporti Catherine King ha impedito al Qatar di effettuare ulteriori servizi da e per l’Australia.
Ha sostenuto che l’espansione non è “nell’interesse nazionale”, nonostante le ricerche abbiano indicato che una maggiore concorrenza renderebbe i voli più economici.
L’ex capo della Commissione australiana per la concorrenza e i consumatori, Allan Fels, ha criticato la mossa e ha dichiarato: “Non c’è una ragione segreta per farlo. Si tratta solo di proteggere Qantas”.
Il direttore di RedBridge, Kos Samaras, ha dichiarato che i sentimenti negativi sono peggiorati in seguito alla notizia degli omaggi che Albanese ha ricevuto da Qantas, e che i critici temono un conflitto di interessi personale.
Più della metà degli elettori australiani ritiene che il primo ministro Anthony Albanese e il suo governo abbiano riservato un trattamento preferenziale a Qantas rispetto a Qatar Airways (nella foto, Jodie Haydon, Alan Joyce e Anthony Albanese)
Le affermazioni di Albanese, che ha personalmente richiesto upgrade di volo all’ex amministratore delegato di Qantas Alan Joyce, sono state diffuse in Il libro di Joe Aston “Il salotto del presidente”..
È stato inoltre rivelato che il figlio del signor Albanese, Nathan, e la sua fidanzata, Jodie Haydon, sono entrambi membri “plus one” dell’esclusiva Chairman’s Lounge della compagnia aerea..
I politici di tutti gli schieramenti ricevono regolarmente vantaggi gratuiti da Qantas.ma il leader dell’opposizione Peter Dutton La differenza è che il signor Albanese ha contattato personalmente il signor Joyce per ottenere aggiornamenti, cosa che il primo ministro nega.
Secondo il sondaggio, il 61% degli elettori ritiene che il Primo Ministro Anthony Albanese abbia riservato un trattamento preferenziale a Qantas rispetto a Qatar Airways.
Il 46% ha previsto di votare per i laburisti e il 76% ha sostenuto la coalizione.
Solo l’11% degli elettori ritiene che il governo Albanese non abbia riservato un trattamento preferenziale a Qantas, permettendole di mantenere la sua posizione dominante sul mercato.
Il restante 28% si è dichiarato incerto.
Questo è fondamentalmente il problema, la percezione che il motivo per cui la Qatar Airlines è stata rifiutata sia perché la Qantas sta offrendo tutti questi omaggi ai politici”, ha dichiarato Samaras al quotidiano “The World”. Courier Mail.
Gli elettori sono stati delusi dal fatto che a Qatar Airways sia stato impedito di espandersi e di minacciare il dominio di Qantas sul mercato australiano – una mossa che avrebbe potuto abbassare le tariffe aeree
Il 61% degli elettori ritiene che il primo ministro Anthony Albanese abbia riservato un trattamento preferenziale a Qantas rispetto a Qatar Airways (nella foto, Albanese e Joyce).
Così hanno [government] non introducono alcuna concorrenza, danneggiando così il consumatore.
Questo posiziona i politici come un gruppo di individui separati dall’esperienza vissuta degli australiani”.
RedBridge ha rilevato che il 56% dei voti primari dei laburisti è stato morbido sulla loro posizione, rispetto al 31% della Coalizione e al 52% dei Verdi.
L’incredibile 51% degli elettori ritiene che il proprio tenore di vita diminuirà nei prossimi cinque anni rispetto al 2020.
I sostenitori della coalizione hanno avuto prospettive peggiori rispetto agli elettori laburisti, con il 54% che prevedeva un calo del tenore di vita rispetto al 40% degli elettori laburisti.
Gli elettori dei Verdi si collocano tra i due, con il 48% che prevede un calo della qualità della vita.