Site icon YP NEWS

La casa madre della CNN, Warner Bros. Discovery, deve consegnare informazioni finanziarie mentre si profila un processo per diffamazione, secondo il tribunale del Delaware

Spread the love

PRIMA SU FOX – Un tribunale del Delaware ha ordinato venerdì alla Warner Bros. Discovery, società madre della CNN, di consegnare i documenti finanziari dettagliati a sostegno della causa per diffamazione intentata da un querelante, altrimenti la società dovrà offrire una “dichiarazione giurata” sulla loro inesistenza.

Zachary Young, veterano della Marina degli Stati Uniti, sostiene che la CNN ha diffamato la sua società di consulenza sulla sicurezza, la Nemex Enterprises Inc, insinuando che abbia tratto profitto illegalmente nell’aiutare le persone a fuggire dall’Afghanistan durante la guerra. Amministrazione Biden ritiro militare dal Paese nel 2021. Young ritiene che la CNN abbia “distrutto la sua reputazione e la sua attività” durante un segmento di “The Lead with Jake Tapper”.

In precedenza, un giudice della Florida aveva concordato con il team legale di Young che la CNN dovesse consegnare le informazioni finanziarie sensibili che il giornalista aveva fornito a Young. rete via cavo presentati alla sua società madre, la Warner Bros. Discovery, al fine di determinare il valore netto della CNN. Tuttavia, gli avvocati di Young affermano di non aver ricevuto i documenti appropriati e hanno presentato un’istanza di compulsione nel Delaware, dove ha sede la Warner Bros. Discovery.

LA CNN AFFRONTA UNA CAUSA PER DIFFAMAZIONE PER LA STORIA DEL RITIRO DALL’AFGHANISTAN: “PROVE DI EFFETTIVA MALIZIA

La foto del querelante Zachary Young è stata trasmessa dalla CNN durante il segmento in questione. (CNN/Screenshot)

Gli avvocati di Young, Blake Bennett e Joe Delich, hanno dichiarato che la Warner Bros. Discovery “non è stata in grado di completare la scoperta finanziaria” relativa ai rendiconti finanziari e ai bilanci.

“È semplicemente inconcepibile che la Warner Bros. Discovery non sia in grado di fornire informazioni sui flussi di cassa e sui bilanci della sua filiale interamente controllata”, ha dichiarato Delich al giudice Lynne Parker.

“La Warner Bros. Discovery ha prodotto alcuni documenti, ma non ha prodotto alcuna informazione sul flusso di cassa, né alcun tipo di informazione sul bilancio”, ha continuato. “Sappiamo che la Warner Bros. Discovery ha la capacità di farlo”.

Delich ha poi spiegato che Warner Bros. Discovery prepara bilanci consolidati depositati pubblicamente presso la SEC.

“Per preparare un bilancio consolidato, deve esserci qualcosa da consolidare”, ha detto Delich.

LA CAUSA PER DIFFAMAZIONE CONTRO LA CNN POTREBBE RIVELARE I SEGRETI FINANZIARI DELL’AZIENDA, MENTRE IL TRIBUNALE CERCA DI SVELARE IL PATRIMONIO NETTO

Il conduttore della CNN Jake Tapper e il corrispondente Alex Marquardt durante il segmento al centro di una causa per diffamazione. (CNN/Screenshot)

Jennifer Ying, rappresentante della Warner Bro. Discovery, ha sostenuto che il team del querelante ha presentato una “mozione prematura” prima della data di restituzione del mandato di comparizione, e che il mandato non specificava i rendiconti dei flussi di cassa e i bilanci. Ying ha anche affermato che la Warner Bro. Discovery ha “ripetutamente” spiegato che i documenti non esistono.

“Se non esistono, non possiamo essere obbligati a produrre nulla”, ha detto Ying.

“Abbiamo detto loro due volte che tali informazioni non esistono”, ha continuato. “Si sono rifiutati di accettarlo. Non possiamo creare informazioni che semplicemente non esistono”.

Il giudice William Henry, che presiede il caso in Florida, ha precedentemente ordinato che la CNN è obbligata a “produrre tutto ciò che è in suo possesso, custodia o controllo”, ma ha detto che non c’è nulla nella legge che richieda a un dirigente della CNN di produrre una dichiarazione giurata che affermi che i documenti non esistono.

Il giudice Lynne Parker non è d’accordo e ha detto che gli avvocati di Young devono presentare un nuovo mandato di comparizione che specifichi i rendiconti finanziari e i bilanci, e che la società madre della CNN sarà ritenuta responsabile se le informazioni non saranno prontamente consegnate.

Una donna afghana vestita di burqa cerca materiali riciclabili tra i rifiuti di plastica in una discarica alla periferia di Mazar-i-Sharif il 28 settembre 2024. (Foto di Atif Aryan / AFP) (Foto di ATIF ARYAN/AFP via Getty Images) (Foto di ATIF ARYAN/AFP via Getty Images)

“Beh, la CNN non è tenuta a fornire una dichiarazione giurata, ma la Warner Bros. sì. Voi citerete in giudizio la Warner Brothers chiedendo queste due cose specifiche, e loro produrranno i documenti o vi forniranno una dichiarazione giurata che non esiste”, ha detto il giudice Parker.

“Emettete subito il mandato di comparizione”, ha continuato. “Hanno 20 giorni di tempo dalla data di emissione per rispondere”.

L’inizio del processo civile è previsto per il 6 gennaio davanti al giudice Henry presso il tribunale della contea di Bay, in Florida.

Il segmento della CNN al centro della causa, condiviso sui social media e riproposto anche sul sito web della CNN, iniziava con Tapper che informava i telespettatori che il corrispondente della CNN Alex Marquardt aveva scoperto che “gli afghani che cercano di uscire dal Paese devono affrontare un mercato nero pieno di promesse, richieste di tariffe esorbitanti e nessuna garanzia di sicurezza o di successo”.

LA CNN ACCUSATA DI AVER NASCOSTO DOCUMENTI CRITICI NECESSARI A DETERMINARE IL VALORE IN VISTA DEL PROCESSO PER DIFFAMAZIONE

Il conduttore della CNN Jake Tapper. (CNN)

Tapper si è rivolto a Marquardt, che ha detto “afghani disperati vengono sfruttati” e devono pagare “cifre esorbitanti, spesso impossibili” per fuggire dal Paese. Marquardt ha poi individuato Young, mettendo una foto del suo volto sullo schermo e dicendo che la sua compagnia chiedeva 75.000 dollari per trasportare un veicolo di passeggeri in Pakistan o 14.500 dollari a persona per finire negli Emirati Arabi Uniti.

“Prezzi ben al di là della portata della maggior parte degli afghani”, ha detto Marquardt agli spettatori.

Non sono state citate altre persone o aziende oltre a Young, che ha affermato che la CNN, usando i termini “mercato nero”, “sfruttamento” e “esorbitante”, lo ha dipinto in modo impreciso come un cattivo attore che si approfitta di persone disperate.

Le comunicazioni interne tra i dipendenti della CNN, rivelate durante il processo di accertamento, hanno indicato che i redattori erano preoccupati per il segmento, ma lo hanno mandato in onda comunque. Altre comunicazioni interne hanno rivelato che i dipendenti della CNN hanno usato profanità e linguaggio denigratorio quando hanno discusso privatamente di Young.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP DI FOX NEWS

fonte

Exit mobile version