La campagna di Harris avrebbe dovuto consultare Charles Barkley su ciò che contava per gli elettori – Twitchy

Per quasi tutti i parametri, Kamala Harris e Tim Walz hanno condotto la campagna presidenziale peggiore e più falsa di tutti i tempi. Si è trattato di un festival di accondiscendenza e assenza di tono, in cui le domande serie sono state eluse e le vere convinzioni dei candidati sono state nascoste. Harris-Walz si sono trasformati in un attimo da “campagna di gioia” a “Trump è Hitler” quando sono diventati sempre più disperati.

Poi sono state chiamate celebrità e persone come Barack Obama e Bill Clinton e ben presto non è stato chiaro chi fosse il vero candidato, il che probabilmente era l’obiettivo.

Charles Barkley, che ha dichiarato di aver votato per Harris, ha avuto di recente un momento di “cosa stavano pensando” e la campagna di Kamala avrebbe dovuto consultarlo molto tempo fa su cosa interessasse davvero agli elettori.

“Portare tutte queste stupide star per raccogliere i voti. Che cos’è stato? Ehi, io amo Beyonce, ma questo non mi farà votare in un certo modo. Cardi-B – mi piace Cardi-B – non mi farà votare in un certo modo. Avete perso perché siete stupidi”.

Inoltre, pare che abbiano speso più di un miliardo di dollari per una campagna che si è rivelata un disastro.

Il prossimo Carlo deve solo votare in senso contrario e non premiare gli “stupidi”.

Già, quanto sarebbe dovuta andare male la campagna di Harris (e il pasticcio dei confini, l’economia, ecc.) per perdere il suo voto?