La scorsa settimana il commissario federale per le comunicazioni Brendan Carr ha inviato una lettera ai responsabili delle piattaforme Big Tech per avvisarli che le loro aziende saranno oggetto di indagini per il loro presunto ruolo nella censura di massa degli americani negli ultimi anni.
Carr si è rivolto all’amministratore delegato di Alphabet Inc. Sundar Pichai, Mark Zuckerberg, Satya Nadella, CEO di Microsoft, e Tim Cook, CEO di Apple, in una lettera aperta. in cui chiede a queste aziende di fornire informazioni che consentano alla FCC di capire come la censura sia stata condotta contro il popolo americano e di impedirla in futuro.
“Negli ultimi anni, gli americani hanno vissuto un’ondata di censura senza precedenti. Le vostre aziende hanno svolto un ruolo significativo in questa condotta impropria. Le Big Tech hanno messo a tacere gli americani che non facevano altro che esercitare i diritti del Primo Emendamento”, ha scritto il commissario.
Carr è stato scelto dal presidente eletto Donald Trump come presidente della FCC a partire da gennaio.
Brendan Carr, commissario della Commissione federale per le comunicazioni (FCC), ha annunciato questa settimana un’indagine sulle aziende Big Tech per la presunta censura degli americani negli ultimi anni. (Getty Images)
Sulla base delle prove fornite da notizie di stampa, indagini del Congresso e altre fonti, ha continuato ad accusare le società dei CEO di far parte di un “sistema di controllo”.cartello della censura che comprendeva non solo aziende tecnologiche e di social media, ma anche organizzazioni pubblicitarie, di marketing e di cosiddetto ‘factchecking’, nonché la stessa amministrazione Biden-Harris”.
Dichiarazione di Carr ha descritto la natura della censura, affermando: “La condotta rilevante si è estesa dalla rimozione o dal blocco dei post sui social media all’etichettatura di interi siti web o app come ‘inaffidabili’ o ‘ad alto rischio’, nel tentativo evidente di sopprimere le loro informazioni e i loro punti di vista, anche attraverso sforzi per cancellarli dalla lista, abbassare le loro classifiche o danneggiare la loro redditività”.
Il commissario ha indicato NewsGuard – una piattaforma di fact-checking su Internet che valuta l’attendibilità delle testate giornalistiche e di altre informazioni condivise online – come uno dei principali strumenti del presunto cartello della censura.
“NewsGuard combina competenze umane e tecnologia per fornire dati, analisi e giornalismo che aiutano le imprese e i consumatori a identificare le informazioni affidabili online”, si legge sul suo sito.
NewsGuard si definisce l’arbitro della verità su Internet o, come dice il suo co-fondatore, un “vaccino contro la disinformazione”. NewsGuard pretende di valutare la credibilità delle notizie e delle fonti di informazione e dice ai lettori e agli inserzionisti di quali fonti possono fidarsi”, ha scritto Carr.
Come afferma la relazione del Comitato della Camera degli Stati Uniti per le piccole imprese 2024, “[t]e queste valutazioni, combinate con le vaste partnership di NewsGuard nel settore pubblicitario, selezionano i vincitori e i perdenti nello spazio dei media”, ha aggiunto, notando che NewsGuard collabora con i browser web di Google, Apple e Microsoft per valutare i contenuti.
Ha poi dettagliato le aree in cui NewsGuard ha presumibilmente contribuito alla censura, affermando: “Per esempio, i rapporti indicano che NewsGuard ha costantemente valutato la propaganda ufficiale del Partito Comunista Cinese come più credibile delle pubblicazioni americane. Inoltre, NewsGuard ha controllato in modo aggressivo i fatti e penalizzato i siti web che riportavano la teoria della fuga di notizie dal laboratorio COVID”.
Carr ha continuato: “Per un altro ancora, lo Small Business Committee e diversi studi del Media Research Center descrivono numerosi casi in cui NewsGuard apparentemente non applica il proprio sistema di valutazione in modo equo”.
Carr ha inoltre messo ulteriormente in dubbio la credibilità di NewsGuard aggiungendo che una persona del suo comitato consultivo ha firmato l'”ormai famigerato” documento di valutazione. Ottobre 2020 lettera di ex funzionari della comunità dell’intelligence che ha lanciato la falsa affermazione che la storia del laptop di Hunter Biden fosse disinformazione russa”.
NewsGuard è attualmente oggetto di indagine da parte della Commissione per la supervisione e la responsabilità della Camera degli Stati Uniti per i suoi effetti sul Primo Emendamento. Ha chiesto agli amministratori delegati del settore tecnologico di fornirgli informazioni specifiche per l’indagine della FCC sulla presunta censura di NewsGuard.
SIERRA VISTA, ARIZONA – 22 AGOSTO: Il candidato repubblicano alla presidenza ed ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla al confine tra Stati Uniti e Messico il 22 agosto 2024 a sud di Sierra Vista, in Arizona. Domani Trump terrà un comizio a Glendale, in Arizona. (Foto di Rebecca Noble/Getty Images)
Il co-CEO di NewsGuard Gordon Crovitz ha rilasciato una lunga dichiarazione a Fox News Digital affermando che la lettera inviata da Carr si basava su “notizie false” e negava che NewsGuard favorisse la censura.
“NewsGuard è stata fondata nel 2018 esplicitamente come alternativa alla censura governativa o al continuare a fare affidamento sugli algoritmi segreti delle piattaforme di social media per la classificazione delle fonti di notizie. Noi adottiamo l’approccio opposto: Applichiamo nove criteri trasparenti e apolitici per valutare i siti web di notizie e le nostre valutazioni sono rese note”, ha dichiarato.
“Il nostro lavoro non comporta alcuna censura o blocco del discorso. Invece di bloccare le informazioni, forniamo agli utenti un’analisi di affidabilità apolitica. Invece di censurare, forniamo agli utenti maggiori informazioni – valutazioni di affidabilità degli editori di notizie basate su criteri apolitici e su un processo giornalistico trasparente – in modo che ogni utente possa decidere con cognizione di causa di quali informazioni fidarsi”.
Ha aggiunto che NewsGuard utilizza le sue valutazioni per indirizzare la pubblicità verso le notizie, “non per bloccare gli annunci”, e che “ci sono più siti web conservatori nella nostra lista di obiettivi pubblicitari che siti liberali”. Rispondendo al caso di Hunter Biden, ha detto che NewsGuard non ha mai affermato che il portatile fosse un’operazione russa, come invece hanno fatto alcuni siti liberali, e che ha di fatto criticato gli outlet che hanno diffuso tale affermazione.
Il commissario della Federal Communications Commission Brendan Carr testimonia durante l’udienza della sottocommissione per le comunicazioni e la tecnologia della Camera dei Deputati intitolata Connecting America: Oversight of the FCC, presso il Rayburn Building giovedì 31 marzo 2022. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
“Notiamo che il nostro giornalismo è di per sé un discorso protetto dal Primo Emendamento, e ci preoccupa vedere un funzionario governativo che usa i poteri del suo ufficio, anche se inconsapevolmente, per basarsi su affermazioni false”, ha detto Crovitz.
Un portavoce di Google ha dichiarato che l’azienda non utilizza i servizi di NewsGuard nei suoi prodotti.
“Non utilizziamo i servizi di NewsGuard nei nostri prodotti e il nostro modello di business dipende dalla possibilità di connettere le persone a un’ampia gamma di prospettive e voci”, ha dichiarato il portavoce di Google José Castañeda a Fox News Digital.
Fox News Digital ha contattato Meta, Microsoft e Apple per un commento.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP DI FOX NEWS