Il chirurgo mammario Ian Paterson, caduto in disgrazia, ha dichiarato in un’inchiesta di aver “lottato molto duramente” affinché una madre di due figli da lui operata avesse il trattamento che desiderava, mentre i medici che non erano d’accordo con lui erano “un po’ disfunzionali”.
Nella terza delle 62 inchieste che si stanno svolgendo per i pazienti di Paterson, che sta scontando una condanna a 20 anni per lesioni, è stato detto che Christine Baker è morta a 59 anni nel 2015 dopo essersi fidata del suo consiglio di sottoporsi a una mastectomia “skin-sparing” nel 2005.
All’udienza è stato detto che la signora Baker, di Balsall Common, vicino a Solihull, era stata avvisata che non c’era alcun rischio aggiuntivo per un elemento ricostruttivo di una mastectomia “skin-sparing” nel 2005, ma ha visto il suo cancro nel 2007 e si è sottoposta a una seconda mastectomia.
Il marito, Stephen Baker, ha dichiarato in precedenza all’inchiesta che quando il cancro si ripresentò nel 2007, Paterson suggerì di nuovo la chirurgia ricostruttiva.
Ha detto che la coppia non era mai stata informata del fatto che un team multidisciplinare (MDT) che aveva discusso il caso riteneva che ritardare la ricostruzione fino a dopo la seconda mastectomia fosse l’opzione più sicura, mentre la raccomandazione di Paterson aveva un “rischio più elevato” di recidiva locale.
Il chirurgo mammario Ian Paterson, caduto in disgrazia, ha detto a un’inchiesta che i medici che non erano d’accordo con lui erano “un po’ disfunzionali”.
La terza delle 62 inchieste in corso per i pazienti di Paterson, che sta scontando una condanna a 20 anni per lesioni, è stata informata che Christine Baker (nella foto) è morta a 59 anni nel 2015 dopo essersi fidata dei suoi consigli.
Giovedì, testimoniando in collegamento video dal carcere, Paterson, 66 anni, ha dichiarato Birmingham e Solihull Coroner’s Court ha ricordato il disaccordo in seno al MDT.
Ha detto: “Ho un ricordo di questo processo, di quanto sia stato lungo e di quanto mi sia dispiaciuto per il paziente”.
Una delle cose che dimostra è che ho lottato molto duramente perché questa signora avesse ciò che voleva”.
Sono stato il difensore della paziente per ciò che sembrava volere. Le sono state presentate tutte le opzioni”.
Alla domanda dell’avvocato Jonathan Jones KC se avesse parlato alla signora Baker del disaccordo sulle opzioni terapeutiche, Paterson ha risposto: “Sì, sono sicuro che glielo avrei detto”.
Paterson ha detto di non ricordare se in quel momento sapesse di essere indagato, ma ha affermato che l’MDT era “un po’ disfunzionale”, sostenendo che le sue “accuse di denuncia” contro un altro medico “erano diventate di dominio pubblico”.
Paterson era dipendente della Heart of England NHS Foundation Trust ed esercitava nel settore indipendente presso lo Spire Parkway e lo Spire Little Aston di Birmingham.
Ian Paterson (nella foto) sta scontando 20 anni di carcere dopo essere stato scoperto ad aver effettuato interventi non necessari su più di 1.000 pazienti affetti da cancro al seno per un periodo di circa 14 anni.
Ha dichiarato all’inchiesta: “Ho avuto l’impressione che molte decisioni all’interno dell’MDT fossero di natura faziosa piuttosto che clinica”.
Era uno di quei casi in cui qualsiasi cosa dicessi sarebbe stata contestata, non solo per motivi clinici”.
Interrogato sulla mastectomia del 2005, Paterson ha detto che intendeva rimuovere tutto il tessuto mammario possibile e che non era sua intenzione lasciarne alcuno.
È stato interrogato sulla documentazione medica che mostrava che la quantità di tessuto rimosso durante l’intervento pesava 209 grammi.
Alla domanda del sig. Jones se lo ritenesse “leggero per una persona con un seno di 34B”, Paterson ha risposto: “No, non proprio. Il peso è il peso.
Se hai fatto l’operazione e non è rimasto nulla, come stai insinuando, e non c’era – lo sappiamo dalla patologia successiva – il peso è il peso.
Preoccuparsi se è troppo leggero o troppo pesante non cambierà il fatto che l’operazione è stata completata”.
Quando gli è stato detto che il peso normale per un seno 34B è di circa 350 grammi, Paterson ha risposto: “Una media è la parte centrale di ciò che a volte è molto più alto e a volte molto più basso”.
Paterson (nella foto mentre arriva alla Nottingham Crown Court) si è rifiutato di testimoniare nell’inchiesta sulla morte di 62 pazienti: “Strutture inadeguate per prepararsi”.
Il signor Jones ha chiesto a Paterson di un altro documento che mostrava che il tumore della signora Baker arrivava fino al margine di escissione – il bordo di tessuto rimosso durante l’intervento – dicendo: “È qualcosa che il paziente dovrebbe sapere, che il tumore non è stato completamente rimosso?”.
Paterson ha risposto: “Lei sta ipotizzando che il tumore non sia stato completamente rimosso e io credo che lo sia stato”.
Ha dichiarato all’inchiesta che la signora Baker non ha avuto una ricaduta nel sito della mastectomia.
Paterson, originario di Glasgow – che viveva ad Altrincham, nella Greater Manchester, quando è stato processato e condannato – era impiegato presso la Heart of England NHS Foundation Trust ed esercitava nel settore privato presso Spire Parkway e Spire Little Aston.
Nel 1998 è stato nominato consulente presso il Solihull Hospital, dove ha esercitato fino al maggio 2011.
L’inchiesta continua.