I manifestanti del 6 gennaio stanno imparando a loro spese che il loro impavido leader segue regole diverse dalle loro.
Lunedì il Dipartimento di Giustizia ha respinto le richieste di diversi imputati del 6 gennaio che hanno cercato di far decadere i loro casi, sulla base del fatto che il consulente speciale Jack Smith ha messo in pausa il suo processo sulle azioni incendiarie del presidente eletto Trump il 6 gennaio dopo la sua vittoria elettorale.
“La citazione da parte dell’imputato della mozione del consigliere speciale Jack Smith per annullare il calendario delle udienze nella causa Stati Uniti contro Trump… è inapplicabile”, ha scritto l’assistente del procuratore degli Stati Uniti Isia Jasiewicz in riconoscimento della richiesta di proroga di un imputato.
La mozione fa riferimento alla “circostanza senza precedenti” di un imputato che “dovrebbe essere certificato come Presidente eletto il 6 gennaio 2025 e inaugurato il 20 gennaio 2025”. La necessità di “determinare la linea di condotta appropriata per il futuro, in linea con la politica del Dipartimento di Giustizia” non è implicata in modo analogo in questo caso, in cui l’imputato è un privato cittadino”.
Gli avvocati difensori del 6 gennaio si sono appellati ai loro casi, notando le incongruenze nel modo in cui il consulente speciale sta gestendo il 6 gennaio per il presidente eletto rispetto ai suoi seguaci. Ma solo perché voi e Trump avete commesso crimini nello stesso giorno, non significa che dobbiate essere perseguiti allo stesso modo. Almeno per i pochi mesi rimanenti in cui Merrick Garland è ancora a capo del Dipartimento di Giustizia.