Come il contestato Pennsylvania, la corsa al Senato I funzionari democratici di alcune contee blu stanno ammettendo apertamente di aver contato le schede squalificate in barba alle leggi statali e agli ordini del tribunale.
L’Associated Press ha definito la corsa per il senatore repubblicano eletto Dave McCormick, che attualmente ha un vantaggio di 26.000 voti sul senatore democratico in carica Bob Casey. Ma Casey si è rifiutato di ammettere la propria candidatura e ha insistito affinché venissero contati tutti i voti. Lo stretto margine – entro un punto percentuale – ha fatto scattare un riconteggio automatico secondo la legge della Pennsylvania.
Ma la domanda cruciale è: quali voti devono essere contati? La Corte Suprema della Pennsylvania ha stabilito prima delle elezioni che le schede postali prive delle firme o delle date formalmente richieste non devono essere incluse nei risultati ufficiali. Tuttavia, i funzionari democratici di Filadelfia e delle contee circostanti di Bucks, Centre e Montgomery stanno ignorando l’ordine del tribunale.
“Credo che tutti noi sappiamo che i precedenti giudiziari non contano più in questo Paese”, ha dichiarato giovedì il commissario della contea di Bucks, Diane Ellis-Marseglia, una democratica, mentre lei e altri democratici votavano per respingere un ricorso guidato dal GOP contro le schede elettorali che dovrebbero essere squalificate.
Il senatore repubblicano eletto Dave McCormick (a sinistra) e il senatore Bob Casey, democratico del Pennsylvania. ( Nathan Posner/Anadolu via Getty Images, a sinistra, Anna Moneymaker/Getty Images, a destra).
“Le persone violano le leggi quando vogliono. Quindi, per me, se violo questa legge è perché voglio che un tribunale presti attenzione. Non c’è niente di più importante del conteggio dei voti”.
I funzionari stimano che siano rimaste da contare meno di 80.000 schede provvisorie in tutto il Keystone State, meno del due per cento dei voti, il Philadelphia Inquirer ha riportato. Sebbene la possibilità che Casey possa recuperare il suo deficit sia minima, i suoi avvocati e quelli di McCormick si sono ripetutamente scontrati alle riunioni dei commissari della contea questa settimana, mentre i funzionari locali hanno discusso sull’opportunità di contare piccole manciate di schede.
I democratici insistono sul fatto che stanno agendo in buona fede, ritenendo che rifiutare il voto di qualcuno a causa di un errore di trascrizione violi i suoi diritti costituzionali.
Nella Contea di Montgomery, ad esempio, i funzionari hanno deliberato per 30 minuti sull’opportunità di contare circa 180 schede provvisorie prive di busta segreta. L’Inquirer ha riferito che molti di questi voti provenivano dagli stessi distretti, il che fa pensare a un errore degli addetti al voto.
Il presidente del consiglio democratico Neil Makhija ha votato per l’accettazione delle schede, in modo da non privare gli elettori del diritto di voto. Ma altri membri del consiglio, tra cui un democratico e un repubblicano, hanno votato per respingere le schede su consiglio degli avvocati della contea che hanno stabilito che la legge stabilisce chiaramente che non devono essere contate.
“Stiamo parlando di diritti costituzionali e non posso intraprendere un’azione per respingere il voto di qualcuno che è stato validamente espresso, altrimenti, per una questione che sappiamo… essere irrilevante”, ha detto Makhija durante la riunione di giovedì. Alla fine il Consiglio ha votato per il conteggio di un totale di 501 schede contestate.
Simili dispute su centinaia di voti si sono svolte nelle contee di Bucks, Chester e Delaware.
HOCHUL SCATENA L’INDIGNAZIONE BIPARTISAN PER IL RIAVVIO DEI PEDAGGI PRIMA CHE TRUMP POSSA BLOCCARLO
Trump (a sinistra) ascolta David McCormick, candidato a senatore degli Stati Uniti, durante un comizio elettorale a Reading, in Pennsylvania, il 4 novembre 2024. (ED JONES/AFP via Getty Images)
Separatamente, è in corso un contenzioso su schede postali non datate o quelle presentate con una data errata sulla busta esterna. Diversi funzionari democratici locali hanno affermato che una data errata non dovrebbe essere motivo di squalifica del voto di una persona. I tribunali di grado inferiore hanno concordato con questo ragionamento, ma l’Alta Corte della Pennsylvania ha stabilito che la legge richiede date corrette per il conteggio delle schede elettorali inviate per posta.
La campagna di McCormick e il Comitato nazionale repubblicano hanno chiesto alla Corte suprema della Pennsylvania di riaffermare la decisione del 1° novembre di impedire ai democratici di includere nei conteggi finali le schede elettorali non datate. La campagna di Casey e il Dipartimento di Stato della Pennsylvania hanno risposto con mozioni legali che sostengono che le contee dovrebbero essere lasciate in pace e che l’Alta Corte non deve intervenire mentre le sfide attraversano il processo d’appello.
L’aperta sfida ai precedenti della Corte ha spinto i repubblicani a gridare allo scandalo.
“Cerchiamo di essere chiari su ciò che sta accadendo: I democratici in Pennsylvania stanno cercando sfacciatamente di infrangere la legge tentando di contare le schede illegali. Lo fanno perché vogliono rubare un seggio al Senato”, ha scritto il presidente del Comitato nazionale repubblicano Michael Whatley su X.
Ha dichiarato che l’RNC ha intentato quattro cause legali per contestare le decisioni delle contee sulle schede non datate e ha promesso di “combattere per tutto il tempo necessario” per assicurare che la vittoria di McCormick sia confermata.
“Questo è l’esatto tipo di interferenza elettorale di sinistra che mina la fiducia degli elettori”, ha detto Whatley.
FETTERMAN DIFENDE IL RICONTEGGIO DI CASEY-MCCORMICK; CRITICA KARI LAKE
Il senatore della Pennsylvania Bob Casey si rivolge ai sostenitori prima che l’ex presidente Barack Obama parli durante un comizio elettorale per i candidati democratici a livello statale nel 2018 a Philadelphia. (Mark Makela/Getty Images)
I democratici hanno difeso le loro azioni e hanno sottolineato che lo stesso McCormick aveva chiesto di contare le schede contestate quando era in vantaggio sul famoso cardiochirurgo Mehmet Oz nelle primarie repubblicane per il Senato degli Stati Uniti del 2022.
In quel caso, l’avvocato di McCormick ha detto a un giudice statale che l’obiettivo della legge elettorale della Pennsylvania è quello di permettere alle persone di votare, “non di giocare con loro”.
In tutto lo Stato ci sono potenzialmente migliaia di schede elettorali inviate per posta con date sbagliate o mancanti sulla busta di ritorno, anche se la maggior parte delle contee non si è mossa per contarle.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP DI FOX NEWS
Il riconteggio richiesto dallo Stato deve essere completato entro le ore 12.00 del 26 novembre. I funzionari hanno dichiarato di non aspettarsi che il processo cambi l’esito della gara per più di qualche centinaio di voti.
Sia McCormick che Casey sono stati a Washington questa settimana. Casey ha partecipato alle attività ufficiali del Senato e ha espresso voti in aula, mentre McCormick ha partecipato all’orientamento dei nuovi membri e si è incontrato con altri membri della nuova maggioranza repubblicana per votare la leadership della conferenza.
Charles Creitz di Fox News Digital e The Associated Press hanno contribuito a questo servizio.