Il presidente eletto Donald Trump ha fatto della pace in Europa una delle principali promesse della campagna elettorale, ma diversi Stati membri della NATO sono dediti alla vittoria totale dell’Ucraina e discuteranno su come “ostacolarlo” e mantenere Kyiv in guerra anche se Washington ritirerà il sostegno.
Londra, Parigi e Varsavia formeranno il nucleo di uno sforzo europeo per mantenere la guerra difensiva dell’Ucraina contro la Russia, anche se la presidenza Trump dal gennaio 2025 cercherà di porre fine alla guerra in Ucraina. Il modo esatto in cui realizzerà questa promessa della campagna elettorale non è stato finora articolato pubblicamente. Tuttavia, si è parlato di uno “scambio di terre” tra Kiev e Mosca o di una zona demilitarizzata in stile coreano come opzioni aperte a Trump, nessuna delle quali si allinea con l’ambizione ufficiale dell’Ucraina di una vittoria totale.
Giornale britannico allineato a Tory Il Telegraph cita il senior che raccontano di quello che, secondo il giornale, “dovrebbe essere un ultimo tentativo di ostacolare gli sforzi di Donald Trump per ridurre il sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina”. Il Primo Ministro britannico Sir Keir Starmer si trova oggi a Parigi, dopo aver passato in rassegna le truppe con il Presidente francese Emmanuel Macron per le strade di Parigi in occasione della Giornata dell’Armistizio; i due hanno avuto colloqui su questioni di difesa nel corso della giornata.
Si dice che i due abbiano parlato di come mantenere l’Ucraina in lotta e di come convincere il presidente uscente degli Stati Uniti Joe Biden a dare un consenso dell’ultimo minuto per permettere all’Ucraina di usare i missili da crociera a lungo raggio bunker-buster che le sono stati dati dai partner occidentali per lanciare attacchi in profondità in Russia. L’Ucraina ha chiesto per mesi l’autorizzazione a utilizzare queste armi moderne e avanzate, che costituiscono una parte fondamentale del “Piano di Vittoria” del Presidente Zelensky, ma gli Stati Uniti ritengono che ciò rischi una grave escalation con Mosca.
Una fonte governativa britannica ha dichiarato al giornale: “Siamo molto interessati ad assicurarci di poter sfruttare al meglio il tempo che ci separa dal 20 gennaio”. [when Mr Trump becomes US president] e non solo mettere tutto in attesa della prossima amministrazione”. Allo stesso tempo, un funzionario di Downing Street ha dichiarato a Downing Street Il Guardian secondo cui Starmer e Macron si stanno muovendo per “mettere l’Ucraina nella posizione più forte possibile in vista dell’inverno”.
Il giornale ha definito l’incontro di oggi tra Starmer e Macron come una “dimostrazione di solidarietà europea a pochi giorni dalla rielezione di Donald Trump”. I due Paesi che finanziano la guerra in Ucraina dopo un eventuale ritiro del sostegno materiale da parte degli Stati Uniti hanno un costo significativo, tuttavia, dato che sia il Regno Unito che la Francia sono attualmente alle prese con importanti problemi di bilancio.
Resta da vedere se gli elettori potranno essere convinti a pagare il vero conto della difesa dell’Europa orientale con l’aiuto dei contribuenti americani.
Al di là dell’incontro Francia-Regno Unito di oggi, la Polonia – ora sotto la guida del primo ministro Donald Tusk, veterano politico eurocrate-globalista, si sta muovendo per essere un attore chiave nell’emergente alleanza di politica estera anti-Trump. Questa settimana Tusk dovrebbe incontrare il leader britannico Sir Keir Starmer per un colloquio e avrà ulteriori discussioni con Macron e il Segretario Generale della NATO Mark Rutte. Tusk dovrebbe anche coinvolgere i membri scandinavi e baltici della NATO nel processo.
Televisione di Stato polacca TVP cita il PM Tusk come se avesse detto durante il fine settimana: “Non c’è dubbio che questo nuovo panorama politico rappresenti una seria sfida per tutti, soprattutto nel contesto di una possibile fine della guerra russo-ucraina a seguito di un accordo tra, ad esempio, il presidente della Russia e il nuovo presidente degli Stati Uniti”.
“Nei prossimi giorni coordineremo molto intensamente la cooperazione con i Paesi che hanno una visione molto simile della situazione geopolitica e transatlantica e della situazione in Ucraina”.
Tusk ha detto che la fine della guerra in Ucraina sarebbe una “minaccia fondamentale per la Polonia e per gli interessi polacchi”, dato che la Polonia confina con la regione russa di Kaliningrad (ex Konigsberg) e con l’alleato nucleare russo, la Bielorussia.
Come il Telegraph ha riconosciuto che le mosse contro l’ambizione del Presidente Trump di portare la pace in Europa “potrebbero essere viste da Trump come un tentativo di minare la politica estera degli Stati Uniti”.
Il Presidente Trump, nel frattempo, ha fatto progressi nelle sue ambizioni. Ha parlato con il cancelliere tedesco Olaf Scholz per discutere il suo piano; un portavoce del governo tedesco ha dichiarato che durante la telefonata i due leader “hanno concordato di lavorare insieme per il ritorno alla pace in Europa”. Alcuni media sostengono che Trump abbia anche parlato telefonicamente con il presidente russo Vladimir Putin, ma Mosca ha poi smentito categoricamente la notizia.
Si stanno moltiplicando le speculazioni su come il Presidente Trump potrebbe architettare con precisione una situazione in cui Ucraina e Russia accettino di cessare le ostilità. L’esperto di spionaggio britannico Sir Alex Younger ha suggerito nel fine settimana che uno scambio di terre – in cui la Russia restituisce un po’ di territorio ucraino in cambio di terre russe catturate da Kyiv –potrebbe essere inevitabile, anche se indesiderabile per le parti coinvolte.
L’alto funzionario dell’intelligence ha detto che spetterebbe al Regno Unito e ad altri assicurarsi che una pace del genere sia favorevole all’Europa: “I consiglieri di Trump, da un lato, dicono che l’Ucraina dovrebbe essere costretta alla neutralità, quindi fondamentalmente tornare nel grembo di Putin.
“Altri parlano della necessità di fare uno scambio di terre, ma poi di rafforzare le capacità militari ed economiche dell’Ucraina, e noi dobbiamo assicurarci di aggravare questo secondo argomento”.
In lizza anche, presumibilmenteè una zona demilitarizzata nell’Europa orientale che tenga separate le forze ucraine da quelle russe, sorvegliata da truppe europee, comprese quelle britanniche, quasi un ritorno della vecchia Armata britannica del Reno, che alla fine del XX secolo tenne a bada l’Europa occidentale di fronte all’Unione Sovietica. Il confine di 800 miglia che si ipotizza potrebbe impegnare migliaia di truppe europee per decenni.