Per chi non lo sapesse, il meme “i leopardi mi hanno mangiato la faccia” si riferisce alle persone che subiscono le conseguenze dei partiti politici o delle politiche che hanno sostenuto elettoralmente. Nasce da questo classico tweet:
In parole povere, si tratta di schadenfreude e, grazie agli elettori di Donald Trump, nei prossimi quattro anni ci nuoteremo dentro.
Nessun presidente dell’era moderna ha fatto di più per il lavoro organizzato di Joe Biden. Tra le altre cose, è stato il primo Presidente a a percorrere un picchetto, il salvataggio della pensione per 600.000 Teamsters a un costo per il contribuente di 36 miliardi di dollari, ha contribuito a radicalizzare il miliardario Elon Musk escludendolo da un vertice sui veicoli elettrici, per apparente volontà del sindacato United Auto Workers, aumento dei finanziamenti per il National Labor Relations Board e lo ha rifornito di sostenitori del lavoro.
In cambio, i Teamsters si sono rifiutati di appoggiare un candidato alle presidenziali, e il presidente del sindacato, Sean O’Brien, ha parlato alla Convenzione Nazionale Repubblicana, e il 45% delle famiglie di lavoratori ha votato per Trump, rispetto a 40% nel 2020secondo gli exit poll.
Nel frattempo, Trump ha dichiarato questo a Elon Musk: “Voglio dire, guardo a quello che fai. Arrivi e dici: “Vuoi licenziarti?”. Loro scioperano, non citerò il nome dell’azienda, ma scioperano, e tu dici: “Va bene, ve ne andate tutti. Ve ne andate tutti. Quindi ognuno di voi se ne va”. E Progetto 2025 è il sogno bagnato di un corporativismo antisindacale.
In altre parole, i leopardi banchetteranno presto.
Uno degli sviluppi più bizzarri delle elezioni è stato l’abbandono da parte di molti musulmani americani del partito democratico sia per Trump che per la candidata del partito verde Jill Stein, soprattutto a causa del sostegno dell’amministrazione Biden a Israele nella sua guerra contro Hamas. In effetti, Dearborn, a maggioranza arabaMichigan, è passata da una maggioranza di Biden del 69% nel 2020 a dare al vicepresidente Kamala Harris solo il 36% dei voti a novembre. Trump ha ottenuto il 42%e la Stein ha ottenuto il 18%. Ragazzi, hanno mandato un messaggio di pace!
In effetti, i leopardi stanno già cenando su questo tema. Reuters ha riportato questo sabato:
I leader musulmani statunitensi che hanno sostenuto il repubblicano Donald Trump per protestare contro il sostegno dell’amministrazione Biden alla guerra di Israele contro Gaza e agli attacchi contro il Libano sono rimasti profondamente delusi dalle sue scelte di governo, hanno dichiarato alla Reuters.
“Trump ha vinto grazie a noi e non siamo soddisfatti della scelta del Segretario di Stato e di altri”, ha dichiarato Rabiul Chowdhury, un investitore di Philadelphia che ha presieduto la campagna Abandon Harris in Pennsylvania e ha co-fondato Muslims for Trump.
Queste persone sono così prive di buon senso da essere implorano Biden di aiutarli prima dell’insediamento di Trump. Eppure, il motivo per cui Benjamin Netanyahu, primo ministro israeliano di estrema destra, ha ignorato per tutto l’anno gli sforzi di pace di Biden è stato proprio perché egli scommessa che Trump sarebbe stato rieletto, dandogli un governo americano ancora più amichevole che gli avrebbe permesso di fare tutto ciò che voleva. E questi elettori arabi si sono prestati a questo schema trasparente.
L’America rurale è stata la base del sostegno al MAGA. Quest’anno, il 64% degli elettori rurali ha scelto Trumpe solo il 32% per Harris. L’agenzia di stampa no-profit Investigate Midwest ha rilevato che Trump ha vinto oltre il 77% del voto popolare, in media, nelle regioni rurali della nazione. contee più dipendenti dall’agricoltura. Quindi sapere i leopardi si aggirano affamati tra la folla.
NPR scrive sull’allarme nel settore agricolo sia per le tariffe proposte da Trump sia per la sua nomina a capo del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani, Robert F. Kennedy Jr. Un ex capo del Farm Bureau del Missouri ha definito l’accoppiata Trump-Kennedy come una “alleanza scellerata”.
Sulle tariffe, NPR scrive:
Uno studio pubblicato il mese scorso dall’Associazione nazionale dei coltivatori di mais ha rilevato che una guerra commerciale con la Cina, guidata dai dazi, potrebbe costare ai coltivatori di soia e mais statunitensi fino a 7,3 miliardi di dollari in termini di valore della produzione annuale.
“Questo onere non si limita ai coltivatori di soia e mais statunitensi che perdono quote di mercato e valore della produzione”, hanno previsto gli autori dello studio. “L’impatto si ripercuote su tutti gli Stati Uniti, in particolare sulle economie rurali dove gli agricoltori vivono, acquistano i fattori di produzione, utilizzano servizi agricoli e personali e acquistano beni per la casa”.
I Democratici devono opporsi agli inevitabili sforzi finanziati dai contribuenti per salvare gli agricoltori colpiti dalle politiche economiche di Trump. Ricordiamo che le contee agricole hanno sostenuto Trump in media. Se vogliono iniziare a votare i loro funzionari repubblicani eletti, possiamo ripensarci. Ma non c’è motivo per i Democratici di attenuare ripetutamente le conseguenze delle scelte elettorali sbagliate di questi elettori.
E a proposito di scelte sbagliate, che dire degli immigrati che hanno sostenuto e/o votato per Trump? I leopardi non riescono a credere alla loro fortuna. Gli esempi abbondano, come questa famiglia di immigrati che pensa che Trump non perseguirà i loro parenti privi di documenti perché non sono “criminali”, oppure questo migrante guatemalteco senza documenti che pensa di essere al sicuro perché “Trump vuole deportare chi fa cose cattive. … Io non ho infranto nessuna legge”.
E non si tratta solo di latinos. Anche gli arabi saranno presi di mira, anche come Amante di Trump Filippini.
E che dire di tutte quelle donne che hanno votato a favore degli emendamenti per il diritto all’aborto pur votando per i repubblicani che si oppongono a quegli stessi diritti? Harris ha ottenuto il 43% dei voti in FloridaEppure l’iniziativa elettorale per il diritto all’aborto ha ottenuto il 57% dei voti (per passare aveva bisogno del 60%). In ArizonaUn’iniziativa elettorale a favore del diritto all’aborto ha ottenuto quasi il 62% dei voti, mentre Harris ha ottenuto poco meno del 47%. Si tratta di un sacco di persone che sostengono un diritto che i repubblicani hanno giurato di eliminare. Si sa che non finirà bene.
E preparatevi a nuovi titoli di testa come questo del febbraio 2017: “Ha votato per Trump. Ora teme di perdere il piano Obamacare che le ha salvato la vita”. Dopotutto, poco prima delle elezioni, il presidente della Camera Mike Johnson ha riconosciuto che I repubblicani hanno in programma di uccidere l’Affordable Care Act.
Sorprendentemente, l’eliminazione dei sussidi dell’ACA e di altri programmi di questo tipo che aiutano gli americani a basso reddito avrà un impatto maggiore su elettori repubblicani. Dei 30 Stati con il maggior numero di reddito familiare più bassoTrump ne ha vinti 28, secondo i dati raccolti da Wikipedia. Dei 20 stati con il reddito più alto, Trump ha vinto tre.
Da Tagli alla previdenza sociale a limitazioni alla libertà di stampae da prezzi della spesa più alti a malattie da latte crudoper non parlare del ritorno del morbillo, della poliomielite, della pertosse e di altre malattie del latte crudo. malattie un tempo debellate-Questi prossimi quattro anni saranno terribili. E coloro che ne subiranno le conseguenze saranno in misura sproporzionata gli elettori di Trump.
E il resto di noi? Per ora, tutto ciò che possiamo fare è guardare e chiedere ogni volta che un leopardo dà un morso: “È per questo che hai votato?”.
Alcune persone sono troppo avanti e diranno “Sì!” e daranno la colpa ai Democratici per la loro triste sorte nella vita. Buon per loro. Trump avrà sempre il suo 20-30% di deplorevoli. Ma il resto di loro? Possiamo ricordare loro che esiste un’alternativa politica, sia nel 2026 che nel 2028. (Suggerimento: chiamarli stupidi e razzisti non servirà a nulla).
Non ci sono guardrail democratici con la D maiuscola per mitigare gli effetti del trumpismo. Il meglio che possiamo fare è vedere questa situazione come un’opportunità per le persone di vedere ciò che è davvero e pianificare giorni migliori per il futuro.