Gli elettori non hanno avuto alcuna pausa dalla campagna presidenziale nel mese di ottobre, secondo i nuovi dati della società di intelligence pubblicitaria AdImpact mostra. Le campagne di Trump e Harris hanno speso la cifra record di 529 milioni di dollari per la pubblicità televisiva nel mese di ottobre, acquistando la quasi totalità degli spazi pubblicitari in stati cruciali come l’Arizona, la Pennsylvania e il Wisconsin.
L’ondata di spesa pubblicitaria di ottobre mostra anche una corsa in cui la messaggistica repubblicana continua a definire la percezione pubblica, anche tra gli addetti ai lavori democratici che stanno dietro ad alcuni dei messaggi più efficaci della campagna. Ciò sta creando inaspettati grattacapi ad Harris in Arizona e Nevada, dove la campagna ha passato mesi a corteggiare gli elettori ispanici, un tempo considerati voti democratici sicuri.
In nessun altro caso ciò è più chiaro che nel tema principale dei repubblicani per spesa totale: l’immigrazione. Oltre la metà di ogni dollaro di pubblicità repubblicana speso a ottobre è andato a rafforzare la visione apocalittica della campagna di Trump sulla politica di immigrazione. Queste pubblicità hanno anche collegato esplicitamente gli immigrati alla criminalità, nonostante una ricerca non di parte dimostri che i tassi di criminalità sono in realtà più bassi tra gli immigrati che tra i cittadini americani. Insieme, gli annunci di immigrazione e criminalità hanno costituito il 95% del tutti La spesa pubblicitaria dei repubblicani, secondo AdImpact.
Sollevare timori sull’immigrazione “è sempre stata la loro strategia”, afferma Mike Madrid, consulente politico repubblicano e cofondatore del Lincoln Project. “L’obiettivo è quello di spaventare le donne bianche e far loro dimenticare la Dobbs decisione che ribalta l’aborto. Non sembra funzionare”.
L’immigrazione rimane una delle poche aree in cui la maggior parte degli americani non è d’accordo con l’amministrazione Biden, e di conseguenza è diventata una questione quasi invisibile tra i Democratici in campagna elettorale. Harris ha evitato l’immigrazione dall’ultimo dibattito presidenziale, e i candidati di ogni schieramento hanno evitato del tutto l’argomento. L’immigrazione è stata anche all’ultimo posto nella spesa pubblicitaria dei Democratici a ottobre, con meno dell’1% della spesa totale del partito, come mostrano i numeri di AdImpact.
Il luogo in cui appaiono questi annunci racconta la storia di una corsa che sarà decisa da piccoli gruppi di elettori sparsi in sette Stati in bilico. Nessun altro luogo è stato inondato di pubblicità televisiva come Pittsburgh, dove il telespettatore medio ha visto oltre 2.300 spot dall’inizio della campagna. Secondo BloombergLe campagne politiche hanno acquistato così tanto tempo per la pubblicità che “le imprese locali, gli avvocati che si occupano di lesioni personali, i concessionari di auto e i negozi di mobili… spesso non possono prenotare alcun tempo di trasmissione anche se potrebbero permettersi le tariffe gonfiate”.
Pittsburgh esercita un fascino particolare sia per Trump che per Harris. L’area si è spostata verso i Democratici dal 2012 e contiene grandi popolazioni di elettori neri e ispanici che entrambe le campagne stanno cercando di riallineare. È anche una parte della Pennsylvania che ha lottato contro la pandemia e la perdita di posti di lavoro nell’industria pesante.
Alcuni membri dei sindacati di orientamento democratico citano l’immigrazione come una delle ragioni per cui sono ancora divisi tra Harris e Trump. In altre parole, Pittsburgh assomiglia molto a una versione ridimensionata della spesa pubblicitaria di entrambi i partiti.
Se così fosse, si tratterebbe di una cattiva notizia per Trump, che nell’ultimo mese ha visto sfumare il suo vantaggio a Pittsburgh (e in Pennsylvania più in generale). Una volta Trump era in vantaggio su Biden di tre punti nel Keystone State. L’ultimo sondaggio del New York Times/Siena del ciclo della campagna elettorale, pubblicato nel fine settimana, lo vede ora in vantaggio su Biden di tre punti. a pari merito con Harris. Il sondaggio del Muhlenberg College pubblicato la scorsa settimana indica che Trump ha perso lo stato di 2 punti. a
Invece di essere mossi dall’immigrazione e dai timori per l’aumento della criminalità, come speravano i repubblicani, gli elettori della Pennsylvania stanno votando su due dei temi più deboli del GOP: l’aborto e l’economia. Il mese scorso, i democratici hanno investito 38 milioni di dollari in pubblicità per evidenziare la minaccia di Trump alla libertà riproduttiva.. Al contrario, i repubblicani non hanno speso un solo centesimo per parlare di aborto, per l’ottima ragione che la posizione del GOP è tossica anche per gli elettori di orientamento conservatore.
Non aspettatevi che i repubblicani vedano questi sondaggi e si rendano improvvisamente conto che sono sbagliati. “Non è così che funziona”, avverte Madrid. “Se così fosse, avrebbero fatto degli aggiustamenti anni fa”.
Il messaggio sull’aborto sembra funzionare anche per i Democratici del Midwest. Il rispettato Des Moines Register pubblicato nel fine settimana ha scioccato i media dando ad Harris un vantaggio di 3 punti in Iowa, uno stato che in precedenza Trump guidava con 18 punti di vantaggio sul presidente Joe Biden. Uno dei principali fattori che hanno determinato questo cambiamento è stata la decisione dell’Iowa di adottare un sistema di divieto di aborto a sei settimane a luglio, nonostante la maggioranza degli elettori dello Iowan si sia opposta al divieto.
I democratici hanno trascorso l’estate e l’autunno a fare pubblicità televisiva in Iowa a favore della libertà riproduttiva. Questo ha fatto crollare il vantaggio popolare del Partito Popolare in ogni singolo sondaggio condotto fino a settembresecondo il mago dei sondaggi della MSNBC Steve Kornacki. A fine settembre, Trump era sceso da +18 a solo +4. Un mese dopo, Harris è passato in testa, sostenuto da una massiccia impennata del sostegno delle donne. Se questi numeri sono lontanamente accurati, i repubblicani sono in grave difficoltà martedì.
Trump e la sua banda di maestri dello spin dei media hanno speso quasi tutti i loro soldi in pubblicità progettate per spaventare e dividere gli elettori. I loro annunci sono quasi universalmente negativi, con promesse di carneficine, crimini e caos se Harris e i Democratici dovessero conquistare la Casa Bianca il 5 novembre. Dipingono un quadro terrificante di immigrati che dilagano nelle principali città, di tassi di criminalità alle stelle, di un’economia in crisi e della fine dell’America come la conosciamo. Fortunatamente per la nostra Repubblica, la maggior parte degli elettori non sembra credere alle previsioni funeste offerte dalla campagna di Trump, che induce all’incubo.
Gli elettori stanno invece votando in base alle libertà riproduttive che hanno già perso – e per le quali incolpano Trump e i repubblicani con margini enormi. Il silenzio dei Democratici sulla politica dell’immigrazione sembra ora una mossa politicamente accorta da parte di Harris, anche se comporta ancora rischi elevati in Stati imperdibili come il Wisconsin.
Se la corsa alle presidenziali del 2024 finirà per essere definita dall’indignazione delle donne per i divieti sull’aborto invece che dai timori per le presunte invasioni straniere di Trump, Harris uscirà dalla campagna elettorale con l’aspetto di un abile operatore politico. Sarà anche presidente, per il sollievo di decine di milioni di americani e di amici della democrazia in tutto il mondo.
Mentre la campagna per il 2024 entra nel suo ultimo giorno di campagna, entrambi gli schieramenti sperano che il loro diluvio di pubblicità sia riuscito a raggiungere il numero sempre più esiguo di elettori indecisi, che avranno la possibilità di esprimere un verdetto sulla visione dell’America in cui vogliono vivere per i prossimi quattro anni. Le ramificazioni di questa scelta riecheggeranno per generazioni.