Site icon YP NEWS

Ecco 13 volte in cui gli esponenti della destra hanno sbagliato completamente le previsioni elettorali

Spread the love

13. La matematica di Karl Rove

Nei giorni precedenti alle elezioni di metà mandato del 2006, molti dei primi segnali indicavano che i Democratici avrebbero ottenuto la maggioranza alla Camera, soprattutto grazie all’opposizione alla guerra in Iraq. Ma Karl Rove, il guru politico del Presidente George W. Bush, non si è lasciato impressionare.

Apparso su NPR, Rove ha insistito, “Sto guardando tutte queste cose, [NPR host] Robert [Siegel]e sommandoli, ottengo un Senato repubblicano e una Camera repubblicana. Forse la vostra matematica è diversa, ma voi avete il diritto di fare i vostri conti, io ho il diritto di fare i miei conti”.

I democratici hanno conquistato la Camera e Nancy Pelosi è diventata la prima donna ad essere eletta speaker della Camera. I democratici hanno conquistato anche il Senato e il senatore del Nevada Harry Reid è diventato leader della maggioranza.

Famoso è il caso di Bush in seguito si è riferito a al risultato delle elezioni come una “batosta” per lui e per il resto del GOP.

12. La frana di Romney di Dick Morris

Nel 2012, l’opinionista conservatore Dick Morris aveva previsto con sicurezza che l’allora presidente Barack Obama avrebbe perso in una “frana” contro il candidato repubblicano Mitt Romney. All’epoca Obama era in vantaggio nella maggior parte dei sondaggi nazionali, ma Morris sostenne in un’apparizione su “Hannity” di Fox News che c’erano “zero, zero, zero nada” possibilità che Obama venisse rieletto.

Obama è stato rieletto nel novembre 2012, vincendo il 51% del voto popolare e 26 Stati più Washington D.C., assicurandosi 332 dei 270 voti elettorali necessari per vincere.

11. La vittoria di Romney di Hugh Hewitt

L’editorialista conservatore e conduttore radiofonico Hugh Hewitt, che ha recentemente abbandonato con rabbia Anche il Washington Post, dopo uno scontro con gli editorialisti liberali del giornale, era sul treno di Romney. All’inizio del 2012 Hewitt ha persino scritto un libro intitolato “Un mormone alla Casa Bianca?”, speculando su una possibile vittoria di Romney. (Se Romney avesse vinto, sarebbe stato il primo presidente mormone).

In National Review, Hewitt ha previsto che Romney avrebbe vinto Colorado, Iowa, New Hampshire, Ohio, Pennsylvania e Wisconsin. Obama ha vinto tutti e sei gli Stati.

10. Kathleen Parker: L’America “starà bene” sotto Trump

Nel 2016, l’editorialista del Washington Post Kathleen Parker ha affermato che gli Stati Uniti sarebbero stati “bene” se Donald Trump o la candidata democratica Hillary Clinton. Quattro anni dopoquasi un quarto di milione di persone sono morte a causa della COVID-19, mentre la disoccupazione è stata oltre il 6%e i giudici della Corte Suprema che in seguito avrebbero rovesciato Roe contro Wade sono stati insediati alla Corte Suprema.

9. Il governatore dell’Arizona Kari Lake?

Kari Lake, candidata a governatore dell’Arizona nel 2022, ha dichiarato ai giornalisti che non solo avrebbe vinto le elezioni di quell’anno, ma sarebbe stata anche “il peggior incubo dei media per otto anni”. Lake perse la sua elezione – anche se ha negato di averla persa per anni – ed è attualmente in ritardo Il rappresentante democratico Ruben Gallego ha vinto le elezioni per il Senato di quest’anno.

8. Erick Erickson e il senatore Herschel Walker

L’opinionista e conduttore radiofonico conservatore Erick Erickson ha previsto con sicurezza nel 2022 il candidato repubblicano al Senato Herschel Walker avrebbe sconfitto sonoramente il senatore Raphael Warnock, con un margine tale da rendere superfluo il ballottaggio.

Invece la corsa Walker-Warnock ha avuto come risultato Warnock che si è aggiudicato la vittoria di Walker a novembre, dando vita a un ballottaggio il mese successivo. In quella gara uno contro uno, Warnock ha vinto la rielezione con il 51,4% dei voti.

7-3. L’onda rossa del 2022 che non c’è stata

In vista delle elezioni di midterm del 2022, la destra si è convinta che un'”onda rossa” avrebbe spazzato via i democratici alla Camera. Invece, ciò che si è verificato è stato più simile a un rivolo rosso. Sebbene i repubblicani abbiano conquistato la maggioranza alla Camera, hanno ribaltato solo 10 seggi al netto-Lontano dall’enorme vittoria che la destra si aspettava. Da allora, la maggioranza si è erosa, e Kevin McCarthy è stato estromesso dopo una rivolta interna. I repubblicani hanno ora una maggioranza a una sola cifra e resistono a stento.

Alcuni interventi di rilievo sulla finta ondata rossa:

  • L’ex vicepresidente Mike Pence: “L’onda rossa sta arrivando!”

  • McCarthy vedeva un’ondata rossa e grandi maggioranze in arrivo, e lo ha detto più e più volte.

  • Dick Morris (ancora!) ha detto che lì che ci sarebbe stato un massiccio spostamento di potere a favore del GOP (e prevedeva una spinta al Senato che non si è manifestata).

  • Per il senatore del Texas Ted Cruz, un’ondata non era sufficiente: Durante la campagna elettorale con i candidati repubblicani, Cruz ha insistito sul fatto che un’ondata non sarebbe stata sufficiente. “tsunami rosso” si sarebbe presto manifestato.

  • Tucker Carlson, all’epoca conduttore di Fox News, si prese una pausa dagli sproloqui razzisti e ha promesso ai suoi spettatori che i Democratici stavano per essere “schiacciati”.

2. Condi contro Hillary, secondo Dick Morris

Dick Morris (ancora una volta!) ha dato il massimo prima delle elezioni del 2008, scrivendo un libro nel 2005 che prevedeva i candidati di entrambi i partiti come “Hillary (Clinton) contro Condi (Condoleezza Rice).

La Clinton si candidò alle primarie presidenziali democratiche di quel ciclo, ma perse contro Obama. E nei 19 anni successivi alla previsione di Morris, la Rice non si è mai candidata a una carica politica.

Menzione speciale: Le buone notizie di Mark Halperin per John McCain

Il giornalista Mark Halperin non è apertamente conservatore (anche se ha lavorato per il network di destra Newsmax), ma prima di lasciare la NBC News in una tempesta di accuse di molestie sessualiha lasciato un segno nel gioco dei pronostici.

Per tutto il ciclo della campagna elettorale del 2008, Halperin ha trovato in modo affidabile “buone notizie” per il senatore repubblicano John McCain. L’apice è stato raggiunto quando Obama ha criticato McCain per non aver ricordato quante case possedeva (mentre migliaia di americani stavano perdendo le loro case a causa della crisi dei pignoramenti). Halperin ha pensato che questo sarebbe stato un buon momento… per McCain.

Non è stato così. McCain ha perso contro Obama di quasi 10 milioni di voti.

1. Il Wall Street Journal e la graziosa concessione di Trump

In vista delle elezioni del 2020, l’ex capo dello staff di Trump Mick Mulvaney ha scritto un articolo di opinione sul Wall Street Journal, secondo cui se avesse perso, Trump avrebbe “ceduto con grazia”.

Non solo Trump non ha accettato la sconfitta con Biden, ma ha anche litigato in tribunale, si è costantemente lamentato dell’argomento e ha esortato i suoi sostenitori ad attaccare l’edificio del Campidoglio degli Stati Uniti, portando al suo secondo impeachment.

Sarebbe difficile per qualsiasi persona o istituzione sbagliare una previsione come quella di Mulvaney, ma la destra ha dimostrato che se c’è qualcuno all’altezza del compito, è proprio lui.

Azione della campagna

fonte

Exit mobile version