Site icon YP NEWS

È un bagno di sangue: All’interno dello scaricabarile della Casa Bianca, le pugnalate alle spalle dei membri dello staff e gli opinionisti in cerca di punti di riferimento scuotono un Partito Democratico in crisi

Spread the love

Quando la scorsa settimana, martedì sera, i risultati hanno cominciato ad arrivare, l’umore ottimista in Kamala Harrisdel team di Kamala Harris si è rapidamente affievolita.

Con la scritta sul muro, la stessa Harris andò a letto, rifiutandosi di concedere la sconfitta a Donald Trump fino al pomeriggio successivo. A quel punto, lo scaricabarile democratico era già in pieno svolgimento.

È un bagno di sangue”, ha osservato un osservatore a proposito della rabbiosa lotta intestina, senza che nessuno si risparmi l’umiliazione.

Il Presidente Biden e il Vicepresidente Harris hanno spezzato il pane martedì, pranzando insieme per la prima volta dopo mesi. Ma non c’è alcun segno che il tempo trascorso in privato nella piccola sala da pranzo accanto allo Studio Ovale abbia guarito i rancori tra le due parti.

Gli assistenti più fedeli di Harris attribuiscono la responsabilità della sua sconfitta al Presidente Joe Biden – per i suoi scarsi risultati in materia di inflazione e l’immigrazione, per i suoi numerosi errori verbali e, soprattutto, per aver rifiutato di ritirarsi prima dalla corsa.

Alcuni addetti ai lavori hanno descritto il presidente come un “albatros di 81 anni appeso al collo di Harris”.

Venerdì scorso, l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi – che si ritiene abbia contribuito a costringere Biden a dimettersi – ha fatto un ulteriore passo avanti, dicendo brutalmente alla New York Times: “Se il presidente fosse uscito prima, ci sarebbero stati altri candidati in corsa… ci sarebbero state delle primarie aperte”.

Il suggerimento: Una gara adeguatamente competitiva avrebbe permesso a un candidato più forte di Harris di emergere come candidato.

Ma il Team Biden non sta prendendo sotto gamba la situazione.

Quando la scorsa settimana, martedì sera, i risultati hanno iniziato ad arrivare, l’ottimismo del team di Kamala Harris si è rapidamente affievolito.

Con la scritta sul muro, la stessa Harris è andata a letto, rifiutandosi di ammettere la sconfitta di Donald Trump fino al pomeriggio successivo. A quel punto, lo scaricabarile democratico era già in pieno svolgimento.

Gli assistenti più fedeli di Harris attribuiscono la sconfitta al presidente Joe Biden, per i suoi scarsi risultati in materia di inflazione e immigrazione, per i suoi numerosi errori verbali e, soprattutto, per essersi rifiutato di ritirarsi prima dalla corsa.

Infatti, mentre affrontava la sconfitta di Harris in un discorso dal Giardino delle Rose della Casa Bianca giovedì scorso, molti presenti hanno sottolineato che sembrava divertirsi.

Un insider della Casa Bianca ha voluto suggerire che, date le dimensioni della vittoria di Trump, la Harris non sarebbe stata in grado di ottenere una vittoria, anche se avesse avuto più tempo per la campagna elettorale.

Nel frattempo, i fedelissimi di Biden si affannano a ricordare che è l’unica persona ad aver sconfitto Donald Trump in un’elezione e che, prima di quest’estate, Harris era il vicepresidente più impopolare della storia.

Il Presidente e la First Lady Jill Biden non si sono uniti al party ufficiale di Harris per assistere alle elezioni la sera stessa.

Certo, da tempo si vocifera di tensioni tra Jill e Harris.

In particolare, quando la Harris fece la sua prima candidatura alla presidenza nel 2020, Jill avrebbe detto che la Harris avrebbe dovuto “andare a farsi f***” dopo che lei aveva accusato Joe Biden di razzismo durante un dibattito televisivo sulle primarie democratiche.

Arriviamo al 2024 e Jill è una presenza regolare nel processo della campagna di Harris.

In un Questa settimana, alla cerimonia per la Giornata dei Veterani al Cimitero Nazionale di Arlington, Jill ha dato l’impressione di essere fredda nei confronti di Harris. Nascondendo gli occhi dietro gli occhiali scuri, Jill ha guardato fisso davanti a sé per tutta la cerimonia, nonostante fosse seduta accanto al Vicepresidente.

L’incapacità di Harris di separarsi dall’amministrazione Biden si è rivelata un problema. Così come la scelta del suo compagno di corsa.

All’indomani delle elezioni della scorsa settimana, l’insider democratico Paul Strauss ha dichiarato al DailyMail.com che Josh Shapiro – il popolarissimo governatore della Pennsylvania, uno Stato fondamentale per l’oscillazione delle elezioni – sarebbe stato una scelta migliore come candidato vicepresidente.

Ero in Pennsylvania e ho visto la scritta sul muro. Avrei voluto che scegliessimo Shapiro. Sarebbe stato 19 [electoral] voti”, ha detto Strauss.

Tuttavia, ha ammesso che la campagna di Harris ha avuto altri problemi, tra cui la priorità dei raduni pieni di celebrità rispetto alle strategie di base per la mobilitazione degli elettori.

Alla fine, [the VP pick] non avrebbe necessariamente fatto la differenza”, ha concluso Strauss. Ricordo che ero a questi raduni a Philadelphia, a questi concerti, ed era il giorno prima delle elezioni e pensavo tra me e me: “Perché diavolo stiamo ascoltando una terza canzone di Lady Gaga dopo mezzanotte? Dovremmo portare questa gente a letto… dobbiamo far alzare tutti alle 7 del mattino”.

L’ex presidente della Camera Nancy Pelosi ha dichiarato brutalmente al New York Times: “Se il presidente fosse uscito prima, ci sarebbero stati altri candidati in corsa… ci sarebbero state delle primarie aperte”.

Il Presidente e la First Lady Jill Biden non si sono uniti al party ufficiale di Harris per la sorveglianza delle elezioni la sera stessa.

E poi c’è il problema delle capacità gestionali di Harris.

‘[Staff] si sentono ingannati dalla campagna”, ha dichiarato la scorsa settimana a Reuters un funzionario democratico, aggiungendo di aver ricevuto una raffica di messaggi arrabbiati martedì sera, dopo che i dati dei dannosi exit poll avevano mostrato che Trump guadagnava terreno tra le fasce demografiche su cui Harris avrebbe dovuto fare affidamento.

Come si fa a perdere una campagna in questo modo?”, ha detto un altro stratega dem. Per settimane ci hanno detto che questa campagna sarebbe stata serrata. E in realtà non era nemmeno vicina”.

Alcuni hanno descritto la sconfitta come una ripetizione della disastrosa prima candidatura presidenziale della Harris, che fu costretta ad abbandonare ancor prima che si tenesse il primo turno di votazioni primarie.

All’epoca, la sorella di Harris, Maya, fu oggetto di critiche.

Nonostante avesse lavorato alla campagna fallita di Hillary Clinton nel 2016, Maya è stata rapidamente elevata ai vertici del team di Harris.

Maya era stata “coinvolta praticamente in ogni aspetto della corsa”, si leggeva all’epoca in un articolo di Politico.

Un altro articolo, pubblicato dal solitamente comprensivo New York Times, si spinse fino a dire che Maya era “incontrastata”, mentre Harris sembrava incapace o non disposto a prendere il controllo.

All’indomani del fallimento della campagna di Harris per il 2020, le sorelle sono state accusate di presiedere un ambiente di lavoro “tossico” in cui il personale “sentiva di non essere valorizzato”.

In una clamorosa lettera di dimissioni, pubblicata sempre dal New York Times, Kelly Mehlenbacher, membro anziano della campagna, ha scritto: “Non ho mai visto un’organizzazione trattare così male il proprio personale”.

Questa volta, come ha riportato il Mail il mese scorso, sembra che a Maya non sia stato offerto un titolo ufficiale per la campagna, ma che sia rimasta vicina alla sorella.

Il marito di Maya, Tony West, vicepresidente senior di Uber, ha persino preso un congedo prolungato dal lavoro in agosto, comunicando al personale in un’e-mail interna che si sarebbe concentrato sul “sostegno alla mia famiglia e a mia cognata nel processo della campagna”.

West, tuttavia, ha subito le stesse critiche di Maya Harris.

Gli assistenti temevano che il suo profondo coinvolgimento nella campagna e la sua vicinanza alla famiglia creassero priorità contrastanti, come era accaduto quattro anni fa.

Un’altra figura di spicco che è stata oggetto di critiche è la manager della campagna di Harris in Pennsylvania, Nikki Lu.

Il mese scorso, i campanelli d’allarme erano già suonati quando gli addetti ai lavori avevano detto che la strategia della campagna per lo Stato era “un gran casino”.

Hanno detto che Lu era stato “assente” e che aveva “fatto un po’ di fatica”.[empowered] una cultura” all’interno della campagna che faceva sentire i subordinati ignorati e non rispettati.

Naturalmente, l’autopsia sarà lunga e completa. Anche Barack Obama si sta assumendo una parte di responsabilità.

All’epoca, Maya, la sorella di Harris, fu oggetto di critiche. Nonostante abbia lavorato alla fallimentare campagna elettorale di Hillary Clinton nel 2016, Maya è stata rapidamente elevata ai vertici del team di Harris.

Naturalmente, l’autopsia sarà lunga e completa. Anche Barack Obama si sta assumendo una parte della colpa.

Non c’è una ragione unica per cui abbiamo perso, ma una ragione importante è perché [former] I consiglieri di Obama hanno incoraggiato pubblicamente le lotte intestine dei Democratici per spingere Joe Biden ad andarsene”, ha dichiarato la scorsa settimana un ex collaboratore di Biden, riferendosi a David Axelrod, il guru della Casa Bianca di Obama che quest’estate è diventato sempre più critico nei confronti di Biden.

Obama sembra essere stato anche la radice di altri problemi.

Dopo che Biden si è ritirato a luglio, Harris ha dovuto costruire una squadra per la campagna a tempo di record. Molti di coloro a cui si è rivolta erano ex collaboratori di Obama. Altri sono stati trasferiti dalla campagna di Biden.

Tuttavia, ben presto è emerso che si trattava di un matrimonio infelice, con le due parti che si scontravano regolarmente sulle decisioni strategiche.

Come ha detto lo stesso ex collaboratore di Biden:[Obama’s staffers were] si sono presentati come i salvatori della campagna solo per eseguire i libri di gioco obsoleti dell’era Obama per un candidato che non era Obama”.

Alla fine, a prescindere da chi sia la colpa, il Partito Democratico dovrà andare avanti per sopravvivere.

Si dice che una nuova generazione di ambiziosi democratici stia già pianificando le proprie campagne per il 2028: governatori come Gavin Newsom della California, Gretchen Whitmer del Michigan e Wes Moore del Maryland.

Se sono ragionevoli, troveranno un proprio staff esperto per la campagna elettorale e prepareranno una strategia chiara che si distingua dalla catastrofe Biden-Harris.

Se non lo sono, dovranno essere pronti a dare la colpa altrove.

fonte

Exit mobile version