Site icon YP NEWS

Dovreste spendere l’eredità dei vostri figli? Queste coppie di boomer amanti del divertimento dicono che i soldi da spendere sono LORO. Ma un avvocato di grido avverte che potrebbero commettere un grosso errore.

Spread the love

C’è un nuovo tipo di “vacanza sulla neve” che sta diventando popolare tra gli over 50, e non ha nulla a che fare con le piste da sci per divertirsi sulla neve.

Quello di cui parlano i vostri amici è la loro vacanza “SKI”, un comodo acronimo per “Spending the Kids’ Inheritance” (spendere l’eredità dei figli), che sta spopolando tra i boomers e la Generazione X.

I genitori che hanno trascorso la loro vita lavorando sodo e crescendo i figli ora vogliono divertirsi con i loro soldi.

La loro filosofia è “la vita è fatta per vivere” e non vogliono morire seduti su mucchi di denaro che saranno ereditati dai loro figli.

Il loro approccio divertente è totalmente in contrasto con altri della loro generazione che credono che sia loro dovere aiutare finanziariamente i figli, il che, durante una crisi immobiliare, di solito significa aiutarli ad acquistare la loro prima proprietà.

A differenza dei membri dello “SKI club”, il loro mantra di vita è: “Sono ricco quanto il mio figlio più povero”.

Invece di spendere decine di migliaia di dollari all’anno in vacanze e crociere, attingono alla loro pensione per liberare i figli dalla schiavitù dell’affitto.

E non la vedono come una generosità, ma come un obbligo morale.

Andrew Ryan, falegname in pensione di 58 anni, e sua moglie Michele Ryan, insegnante TAFE in pensione di 65 anni, stimano di aver speso 40.000 dollari per viaggi all’estero nell’ultimo anno.

LA GRANDE DECISIONE: OFFRO UNA MANO?

Andrew Ryan, 58 anni, falegname da poco in pensione, e sua moglie Michele, 65 anni, insegnante TAFE (Technical and Further Education) in pensione, stimano di aver speso 40.000 dollari in viaggi all’estero nell’ultimo anno, trascorrendo sei mesi all’estero.

Hanno visitato la Grecia per vedere l’Acropoli, Pamplona in Spagna e un viaggio in Thailandia. Hanno anche in programma una crociera di 51 giorni in Sud America, che costerà 16.000 dollari per una cabina interna.

Ma il loro girovagare, come fanno ora i nonni, avviene solo dopo aver trascorso anni a lavorare sei giorni alla settimana, dal lunedì al sabato.

I Ryan, originari di Brisbane ma recentemente in visita all’isola indonesiana di Lombok, dicono di aver lavorato duramente per ottenere i loro soldi e che le loro due figlie, entrambe ventenni, non hanno bisogno del loro aiuto per comprare una casa.

Andrew respinge l’idea che i Millennial, di età compresa tra i 28 e i 43 anni, e la Gen Z, di età compresa tra i 12 e i 27 anni, abbiano difficoltà rispetto alle generazioni precedenti a causa del costo della vita e del mercato immobiliare.

Ogni generazione è stata dura. Ogni generazione ha dovuto adattarsi. Hanno dovuto lavorare sodo e darsi da fare per sbarcare il lunario”, dice.

Non credo che si possa saltare alla conclusione che tutti noi dobbiamo improvvisamente cambiare e che i genitori debbano iniziare a finanziare lo stile di vita dei nostri figli. Una casa è uno stile di vita [choice] e devono vivere nei limiti delle loro possibilità”.

Michele dice di aver lavorato a tempo pieno dall’età di 17 anni, continuando a farlo anche dopo essere diventata madre delle loro due figlie, che ora hanno 28 e 25 anni.

Ho sempre lavorato a tempo pieno. Quando ho avuto la mia prima figlia, ho avuto un anno di pausa dall’insegnamento, ma con la nostra seconda figlia ho preso solo sei mesi di pausa”, racconta.

Michele ha lavorato come insegnante per la maggior parte della sua carriera, ma ha anche bilanciato il lavoro con l’ospitalità e l’amministrazione per pagare le bollette.

Ho fatto due lavori, oltre a crescere la famiglia”, aggiunge.

È difficile per me smettere, anche adesso, perché ho lavorato così duramente, ho lavorato per tutta la vita, è difficile per me uscirne”.

I Ryan, di Brisbane, mi hanno parlato della loro vita in pensione dall’isola indonesiana di Lombok, a est di Bali. Dicono di aver lavorato sodo per guadagnare i loro soldi e che le loro due figlie, entrambe ventenni, non hanno bisogno del loro aiuto per comprare una casa.

Michele Ryan dice di aver lavorato duramente da quando aveva 17 anni, anche quando è diventata madre

Andrew racconta che la morte improvvisa di un collega di lavoro, che lavorava come idraulico nei cantieri di ristrutturazione, lo ha ispirato a vivere la vita al massimo.

Un anno fa ho lavorato con un collega che aveva sei mesi più di me, con un background simile”, spiega.

Era un idraulico. Si è ammalato e nel giro di sei settimane eravamo al suo funerale.

Era seduto vicino a me e parlavamo ogni giorno, aveva due figlie, parlava dei suoi progetti e del suo futuro. Non mi ha abbandonato, così ho pensato: “Dobbiamo fare dei cambiamenti””.

Anche se al momento lui e sua moglie danno priorità ai viaggi, Andrew dice che sarebbero disposti a vendere la casa se una delle figlie avesse un’emergenza medica che non può pagare.

‘[We would provide financial support in the case of] un’emergenza medica per loro o per i nostri nipoti o qualcosa del genere, qualcosa di improvviso che non poteva essere preventivato”, mi dice.

Quando nascono i tuoi figli, ti prendi una pallottola per loro, fai di tutto per loro. Ma noi non crediamo nel supporto finanziario [them] l’acquisto di una casa, che è una scelta di vita”.

Andrew Ryan racconta che l’improvvisa morte di un collega di lavoro, che lavorava come idraulico in cantieri di ristrutturazione, lo ha ispirato a vivere la vita al massimo.

I BOOMERS HANNO DAVVERO AVUTO VITA FACILE?

Qui in Australia – e senza dubbio anche in altri Paesi – si sta facendo pressione sugli ultrasessantenni affinché mettano da parte i loro risparmi per alleviare la pressione finanziaria sulle giovani generazioni, molte delle quali sono state escluse dal mercato immobiliare.

Quando la generazione nata nel dopoguerra era giovane, negli anni ’70 e ’80, le case erano accessibili e avevano accesso all’istruzione gratuita.

Oggi la situazione è molto diversa, il che significa che coloro che hanno guadagnato bene con il settore immobiliare hanno due possibilità: vivere al meglio gli anni della pensione finché possono o sacrificare alcuni lussi per aiutare i figli ad acquistare una casa.

Coloro che mettono se stessi al primo posto nell’ambito del movimento “SKI” insistono sul fatto che i loro figli sono felici di poter spendere i loro soldi come vogliono.. Inoltre, rifiutano l’idea di aver “avuto vita facile”, citando i tassi d’interesse del 18% che pagavano 35 anni fa.

I baby boomer che hanno lavorato duramente per tutta la vita sono costretti a provvedere ai figli che sono esclusi dal mercato immobiliare. Leanne e Leon Ryland, una coppia di Victoria con due figli adulti, si sono vantati di aver speso 170.000 dollari in vacanze di lusso.

Sebbene sia innegabile che anche molti ultrasessantenni abbiano affrontato tempi finanziari difficili negli anni ’80, quali sono i fatti quando si tratta di stabilire chi ha avuto più difficoltà?

Nel 1984, SydneyIl prezzo mediano delle case, pari a 85.900 dollari, era appena 4,5 volte il salario medio a tempo pieno di 18.990 dollari.

Quattro decenni dopo, una tipica casa di Sydney costa 1,5 milioni di dollari, ovvero 14,7 volte il salario medio di 100.017 dollari.

Il figlio Alex a luglio ha dichiarato al programma SBS Insight di averli aiutati a godersi la pensione

Poi c’è il pesante deposito ipotecario del 20%, pari a 294.608 dollari, che significa che solo chi ha un reddito elevato, superiore a 226.000 dollari, è in grado di ottenere un mutuo per la tipica casa di Sydney, di solito una casa con tre camere da letto e un giardino sul retro.

Questo mutuatario si troverebbe comunque in una situazione di stress ipotecario, nonostante faccia parte del 2,3% dei percettori di reddito che hanno risparmiato per anni per entrare nella scala immobiliare.

Le banche sono in grado di concedere prestiti solo pari a 5,2 volte il loro reddito, il che rende la tipica casa di Sydney fuori dalla portata di una coppia a doppio reddito senza figli, anche se entrambi hanno uno stipendio a sei cifre.

Chi ha meno di 40 anni difficilmente potrà permettersi una casa da solo, a meno che non diventi un percettore di reddito particolarmente elevato o non abbia l’aiuto dei genitori – la cosiddetta Banca di mamma e papà.

Ci sono due grandi vantaggi che i figli del boom hanno avuto rispetto ai loro figli: case più economiche e università gratuita. Di conseguenza, l’avvocato in pensione Julian Burnside (nella foto) è un sostenitore della necessità di aiutare i figli e di non spendere l’eredità in vacanze.

I numeri non mentono: per i Boomers è stato più facile acquistare una casa. E questo non era l’unico vantaggio che avevano rispetto alla generazione più giovane.

Dal 1974 al 1989 hanno anche potuto usufruire di un’istruzione universitaria gratuita, a differenza delle generazioni successive che hanno dovuto far fronte a debiti per l’istruzione superiore.

Sono questi due vantaggi – case più economiche e istruzione gratuita – a rendere l’ex avvocato di alto profilo Julian Burnside un sostenitore della necessità di dare una mano e di non spendere le eredità dei figli.

Ora in pensione, il signor Burnside, 75 anni, specializzato nel campo del diritto commerciale. Sostiene che la sua generazione di genitori ha l’obbligo morale di aiutare i figli ad acquistare una casa, se ne sono in grado.

Tanto per cominciare, possono evitare di spendere la loro eredità”, mi dice.

L’ex avvocato del Kings Counsel e candidato dei Verdi dice che è “scandaloso” che i boomers spendano eccessivamente in vacanze all’estero e lascino poco ai loro figli adulti.

Se un boomer ha abbastanza denaro da poter scegliere se aiutare o meno i propri figli ad acquistare una casa, allora dovrebbe contribuire”, ha dichiarato Burnside.

È una questione di obblighi attuali: se possono permetterselo ora, dovrebbero farlo. È molto egoistico non farlo”.

Secondo Burnside, i boomers che spendono l’eredità dei loro figli devono mettere da parte i brutti ricordi dei tassi di interesse degli anni ’80 e ricordare quanto fossero accessibili le case per gli australiani comuni.

I BOOMERS CHE STANNO DANDO UNA MANO

Il trasferimento di ricchezza che si prevede avverrà nei prossimi due decenni, quando i baby boomer passeranno a miglior vita e i loro figli erediteranno il loro denaro e i loro beni, sarà enorme.

La Commissione per la produttività stima che 3,5 trilioni di dollari di ricchezza passeranno di mano.. E questo denaro non sarà nemmeno distribuito in modo eccessivo: i boomers hanno avuto meno figli rispetto alle generazioni precedenti, grazie alla pillola contraccettiva, introdotta in Australia nel 1961, e al cambiamento degli atteggiamenti sociali. In genere, oggi un’eredità viene divisa tra due soli fratelli e sorelle..

Tuttavia, è sbagliato pensare che le generazioni più giovani stiano semplicemente “aspettando l’eredità”. In molti casi, ne stanno già beneficiando.

L’autore di finanza Joel Gibson, direttore della campagna del centro di consulenza per i consumatori One Big Switch, sostiene che molti giovani del boom sono straordinariamente generosi con i loro figli. Cita la statistica secondo cui il 40% dei giovani acquirenti di una casa riceve oggi l’aiuto dei genitori, rispetto al 15% dei primi anni Ottanta..

Non dubito che i figli dei boomers del “Movimento dello Sci” si stiano strappando i capelli desiderando di essere aiutati maggiormente a entrare nel mercato immobiliare. Ed è giusto così”, mi dice il signor Gibson.

Ma i dati non mentono: per ogni boomer che vive viaggiando sei mesi all’anno, ce ne sono molti altri che si occupano dei nipoti e aiutano i figli con i depositi”.

La maggior parte dei boomer sta cercando di trovare l’inafferrabile equilibrio tra il godersi la pensione e l’aiutare le proprie famiglie. Non esiste una ricetta perfetta”.

Joel Gibson, esperto di soldi e autore di articoli finanziari, afferma che molti giovani del boom sono straordinariamente generosi con i loro figli. La statistica secondo cui il 40% dei giovani acquirenti di una casa riceve oggi un aiuto dai genitori, rispetto ad appena il 15% dei primi anni ’80, è stata citata da Joel Gibson.

…E I BOOMERS CHE VIVONO ALLA GRANDE

Per molti baby boomer c’è un senso di urgenza quando si tratta di viaggiare dopo la pensione, perché la salute e la qualità della vita potrebbero cambiare in un istante.

Michele Ryan afferma che per lei e il marito Andrew è “estremamente importante” viaggiare per il mondo finché “siamo ancora mentalmente e fisicamente in grado”.

Con l’avanzare dell’età, queste facoltà diminuiscono: questo è il momento giusto, ed è per questo che lo stiamo facendo”, dice Michele Ryan, aggiungendo che la coppia è appena tornata dopo aver salito 400 scalini e averne fatti 10.000 per osservare le cascate di Lombok.

Possiamo farlo ora, ma diciamo che tra 10 o 15 anni non saremmo in grado di farlo. Anche ieri ci siamo divertiti un mondo, sperimentando cose diverse perché eravamo fisicamente in grado di farlo”.

Andrew dice che, sebbene lui e Michele spendano molto per i viaggi, cercano sempre le occasioni: Quando diciamo che stiamo “spendendo l’eredità dei nostri figli”, non stiamo solo sprecando denaro”.

Cerchiamo di essere frugali. Cerchiamo offerte e cerchiamo di fare le cose con il minor budget possibile.

Non alloggiamo nei backpackers [hostels], ci piace la nostra privacy, ma cerchiamo Airbnbs, piccoli posti, purché siano puliti e ordinati e vicini ai servizi”.

Leanne e Leon Ryland, una coppia sposata di Victoria con due figli adulti, si sono vantati di aver speso 170.000 dollari in vacanze di lusso e crociere in soli quattro anni per per visitare le “meraviglie del mondo”, tra cui Machu Picchu in Perù, e viaggi in India, Sri Lanka e Maldive.

Non saremo in grado di spendere tutti questi soldi, quindi facciamolo perché tra 10 anni non scaleremo più la Grande Muraglia Cinese”, ha dichiarato Ryland alla SBS Insight a luglio.

Sorprendentemente, il figlio Alex ha dichiarato di essere favorevole al fatto che si godano la pensione..

Sono i loro soldi”, ha detto nel programma. Hanno lavorato duramente per tutta la vita e investito bene per ottenere quel denaro, quindi penso che dovrebbero essere in grado di farne ciò che vogliono”.

Mandy e Trevor Watson sono orgogliosi “sciatori”. Mandy, sopravvissuta al cancro, dice che dopo aver gestito un’azienda, stanno spendendo i loro soldi in viaggi, tra cui slitte trainate da cani in Norvegia.

I Ryland gestiscono un gruppo privato su Facebook intitolato “SKIclub”, in cui condividono consigli di viaggio con altri pensionati che si muovono nel jet-set.

Mandy Watson e suo marito Trevor, anch’essi membri di un gruppo di social media per pensionati, sono apparsi a luglio su Ten’s The Project per vantarsi di aver trascorso una vacanza a Venezia in un hotel con vista su Piazza San Marco.

Sono in Piazza San Marco a Venezia e la mia camera d’albergo si affaccia direttamente sulla Piazza: è incredibile”, ha detto.

La signora Watson, sopravvissuta al cancro, ha detto che dopo aver gestito un’attività commerciale, ora stanno spendendo i loro soldi principalmente in viaggi, tra cui slitte trainate da cani in Norvegia, vicino al Polo Nord.

‘In questi giorni si spende soprattutto per i viaggi, non siamo più interessati a comprare cose’, ha detto.

Siamo davvero interessati alle esperienze”.

La signora Watson ha aggiunto di non sentirsi in colpa per aver speso l’eredità dei figli.

No. È la nostra situazione. I nostri figli sono alle nostre spalle”, ha dichiarato a The Project.

Abbiamo fatto la gavetta, gestito un’azienda, costruito case e vissuto in garage mentre costruivamo case e loro l’hanno fatto con noi”.

Siamo andati in pensione l’anno scorso – finalmente abbiamo tempo e denaro, non li abbiamo mai avuti allo stesso tempo, ora possiamo uscire e farlo con la loro benedizione”.

Tuttavia, la signora Watson ha lasciato intendere che non avrebbero speso tutta l’eredità dei figli.

‘Rimarrà un po’ per loro. Come ha detto mio figlio: “Finché il funerale è stato pagato in anticipo, siamo a posto””.

fonte

Exit mobile version