di Erik Gunn, Esaminatore del Wisconsin
I sostenitori del diritto di voto si sono uniti agli appelli di giovedì affinché il candidato repubblicano al Senato Eric Hovde faccia marcia indietro. accuse che ha fatto all’inizio della settimana, secondo cui qualcosa è andato storto nel conteggio dei voti nelle elezioni che Hovde ha perso contro la senatrice Tammy Baldwin.
“Questo è un tentativo diretto di mettere in dubbio le nostre elezioni libere ed eque. E questo non è solo deludente, ma non è necessario”, ha dichiarato Sam Liebert, direttore dello Stato del Wisconsin per All Voting is Local, durante una conferenza stampa giovedì mattina. L’organizzazione apartitica e senza scopo di lucro sostiene le politiche per garantire l’accesso al voto, in particolare per gli elettori di colore e altri gruppi emarginati.
“La retorica che mette in discussione la nostra democrazia non è solo parole, ma contribuisce al caos e alla confusione, minando la fiducia dei cittadini nelle nostre elezioni e nei funzionari che le amministrano”, ha detto Liebert.
La conferenza stampa, tenutasi all’esterno dell’edificio degli uffici statali che ospita la Commissione elettorale del Wisconsin, è stata organizzata dalla Wisconsin Democracy Campaign, un gruppo apartitico per il diritto di voto e la riforma del finanziamento delle campagne elettorali.
Gli oratori hanno sottolineato la storia del Wisconsin, caratterizzata dalla spartizione dei voti e dalla divisione quasi paritaria degli elettori repubblicani e democratici. Per questo motivo, hanno detto, le vittorie della scorsa settimana del repubblicano Donald Trump nella corsa presidenziale e della democratica Baldwin in quella per il Senato non dovrebbero essere viste come straordinarie o sospette.
“Donald Trump ha vinto, Tammy Baldwin ha vinto, Kamala Harris ha perso e Erik Hovde ha perso”, ha detto Scott Thompson, avvocato della società no-profit per i diritti di voto e la democrazia Law Forward. “I cittadini del Wisconsin lo sanno e credo che anche Eric Hovde lo sappia”.
“Quello che state facendo è creare divisioni, e questo non può essere accettato qui in Wisconsin”, ha detto Nick Ramos, direttore esecutivo della Wisconsin Democracy Campaign.
Durante la campagna elettorale, Hovde “ha detto tutte le cose giuste – ha parlato di come avrebbe rispettato i risultati delle elezioni, ha detto che… non c’è tempo per continuare questo tipo di cospirazioni e bugie”, ha detto Ramos. Ma dopo le elezioni, ha aggiunto, Hovde ha cambiato atteggiamento.
Finora Hovde si è rifiutato di ammettere l’elezione al Senato degli Stati Uniti, anche se l’Associated Press ha dichiarato che il suo atteggiamento è cambiato. ha definito la gara per Baldwin, il democratico in carica da due anni, all’inizio di mercoledì 6 novembre. Con il 99% dei voti scrutinati, Baldwin aveva un vantaggio di 29.000 voti su Hovde, un margine di poco inferiore all’1%. Ha dichiarato la vittoria dopo l’appello dell’AP.
La prima dichiarazione pubblica di Hovde è arrivata una settimana dopo il giorno delle elezioni. In un video Martedì, in un video pubblicato sui social media, ha dichiarato di attendere il completamento dello scrutinio dei voti prima di commentare il risultato.
“Una volta che le informazioni finali saranno disponibili e tutte le opzioni saranno esaminate, annuncerò la mia decisione su come procedere”, ha dichiarato Hovde.
Tuttavia, Hovde ha messo in dubbio i totali dei voti riportati dalla struttura centrale di Milwaukee, dove vengono consolidate e conteggiate le schede assenteiste della città.
Secondo la Commissione elettorale di Milwaukee, nelle prime ore di mercoledì scorso sono state scrutinate circa 108.000 schede assenteiste e provvisorie e Baldwin ha ottenuto l’82% dei voti. Nelle schede elettorali di Milwaukee, scrutinate di persona martedì, Baldwin ha ottenuto il 75% dei voti.
Sia gli analisti repubblicani che quelli democratici hanno sottolineato che i democratici hanno votato in modo sproporzionato alle assenze nelle ultime elezioni e che il risultato di Milwaukee riportato la scorsa settimana è in linea con queste tendenze.
Nel suo video, tuttavia, Hovde ha evidenziato le schede conteggiate in ritardo. Ha falsamente definito il vantaggio di Baldwin in quel conteggio “quasi il 90%”, sostenendo che fosse “statisticamente improbabile” rispetto al conteggio dei voti di persona.
Hovde ha dichiarato che a causa delle “incongruenze” nei dati, “molte persone mi hanno contattato e sollecitato a contestare le elezioni”.
Ramos ha sottolineato giovedì che i legislatori del Wisconsin hanno presentato una proposta di legge con sostegno bipartisan che avrebbe permesso agli ufficiali elettorali di iniziare a contare le schede assenteiste il giorno prima dell’Election Day – ponendo fine al cambio di conteggio a tarda notte dei voti assenteisti che è diventato una caratteristica regolare a Milwaukee.
La legge è passata all’Assemblea ma è morta al Senato. “Abbiamo persone nella legislatura statale che preferiscono fare giochi politici e preferirebbero vedere momenti come questo piuttosto che risolvere realmente il problema”, ha detto Ramos.
Mentre Hovde ha parlato in modo scettico del conteggio dei voti nel suo video, in un’intervista alla radio dopo la pubblicazione del video ha descritto il risultato delle elezioni come una “perdita”.
Hovde “sta parlando da entrambi i lati della bocca in questo momento”, ha detto Ramos. E così, da un lato, lo sentiamo dire cose come “mi ci vorrà un po’ di tempo per superare questa sconfitta”, e dall’altro assistiamo a un video che viene ampiamente diffuso su X, Facebook e Instagram, in cui… parla letteralmente di come non creda a ciò che è accaduto a Milwaukee e di come i numeri si siano spostati”. [in the ballot counting] non sono accurati”.
Nel suo video Hovde ha detto che “chiedere un riconteggio è una decisione seria che richiede un’attenta considerazione”.
Le contee devono inviare i loro rapporti finali di scrutinio alla Commissione elettorale del Wisconsin entro martedì 19 novembre. I candidati hanno quindi tre giorni di tempo per presentare una richiesta di riconteggio.
La legge statale consente ai candidati di chiedere un riconteggio se perdono con un margine inferiore all’1%, ma richiede che il candidato paghi il costo se il margine è superiore allo 0,25%.
“Può certamente procedere a un riconteggio, anche se sembra che dovrà pagarlo lui stesso”, ha detto Thompson. “[But] Eric Hovde non ha il diritto di diffondere senza fondamento false affermazioni e menzogne elettorali”.
I riconteggi di solito non cambiano il vincitore
I riconteggi elettorali sono rari, ma ancora più rari sono i riconteggi che cambiano il risultato elettorale originale.
In un revisione dei conteggi nelle elezioni statali dell’ultimo quarto di secolo, l’organizzazione FairVote ha trovato solo una manciata di casi in cui il risultato è cambiato, tutti in cui il margine di vittoria era solo una frazione del margine inferiore all’1% che separa la senatrice democratica Tammy Baldwin, in vantaggio sul repubblicano Eric Hovde di 29.000 voti.
FairVote ha esaminato quasi 7.000 elezioni statali dal 2000 al 2023 e ha rilevato un totale di 36 riconteggi. Tuttavia, FairVote ha rilevato che i riconteggi hanno cambiato l’esito di sole tre di queste elezioni, e nessuna di queste si è svolta in Wisconsin.
In ognuno dei tre riconteggi il margine di vittoria originario era inferiore allo 0,06%.