Charlamagne Tha God ha scatenato una reazione dopo aver fatto marcia indietro sul fatto di aver chiamato Donald Trump un “fascista” e mettendo in dubbio quanto i democratici “credessero davvero” all’argomento.
Il conduttore radiofonico, 46 anni, vero nome Lenard Larry McKelvey, ha preso di mira il crollo dei liberali per la vittoria di Trump durante il suo programma di questa settimana, nonostante avesse già fatto lo stesso ragionamento.
Ha detto CNN due settimane fa che Kamala Harris dovrebbe continuare a chiamare Trump “fascista” e ha dichiarato di “non riuscire a credere che stiamo anche solo pensando di eleggerlo” per un secondo mandato.
Ma dopo la schiacciante vittoria di Trump di questa settimana – che non è stata accolta con le stesse proteste diffuse dopo la vittoria del 2016 – Charlamagne ha cambiato tono.
Trovate strano che ora che ha vinto non lo chiamino minaccia per la democrazia, non lo chiamino fascista”, ha detto nel suo show. Vien da chiedersi quanto ci abbiano creduto davvero”.
Due settimane fa, Charlamagne Tha God è andato alla CNN e ha detto che Kamala Harris dovrebbe “continuare a dare del fascista a Trump” e che “non poteva credere che stessimo pensando di eleggerlo”.
Nel suo programma radiofonico, dopo che Trump ha ottenuto una vittoria schiacciante, Charlamagne ha scatenato un’ondata di polemiche dopo essere tornato a definire Donald Trump un “fascista” e a chiedersi quanto i democratici “credessero davvero” a questa argomentazione.
Nella sua apparizione alla CNN, Charlamagne ha parlato dopo che Kamala Harris ha intensificato i suoi attacchi retorici a Trump, paragonandolo ad Adolf Hitler e bollandolo ripetutamente come “fascista”.
Alla domanda se pensasse che questa fosse la linea d’azione giusta, Charlamagne ha detto di essere d’accordo e ha insistito sul fatto che la Harris dovrebbe “continuare” con i suoi commenti infiammatori.
Penso che gli americani debbano continuare a guardare alla retorica di Donald Trump”, ha continuato.
Perché non posso credere che stiamo pensando di eleggere qualcuno che parla di mettere le persone nei campi, non so perché vogliamo eleggere qualcuno che parla di deportazioni di massa”.
Non so perché stiamo parlando di qualcuno che vuole mettere fine alla Costituzione”.
Nella sua apparizione alla CNN, Charlamagne ha parlato dopo che Kamala Harris ha intensificato i suoi attacchi retorici contro Trump, paragonandolo ad Adolf Hitler e bollandolo ripetutamente come “fascista”.
Il contrasto con le osservazioni di Charlamagne questa settimana nel suo show è circolato ampiamente sui social media dopo che gli utenti hanno confrontato la sua sfuriata alla CNN con il suo tono molto più complimentoso dopo le elezioni.
Parlando con i suoi co-conduttori della reazione piuttosto silenziosa alla vittoria di Trump, ha chiesto: “Trovate strano che ora che ha vinto non lo chiamino una minaccia per la democrazia, non lo chiamino fascista”.
Un ospite ha risposto: Non possono! Ora è l’uomo più potente del mondo!”.
Charlamagne ha continuato: “Lunedì lo chiamavano proprio così, e penso che se ci credessi davvero, allora il discorso di qualcuno sarebbe su come l’America ha fatto un casino e su come le cose stanno per andare davvero male”.
Ci si chiede quanto di tutto ciò sia davvero credibile e quanto invece sia solo politica”. E quanto fosse solo politica”.
Dopo che questa settimana è diventato virale un confronto tra le osservazioni di Charlamagne, il conduttore radiofonico ha subito il contraccolpo dei conservatori, che lo hanno criticato per le sue posizioni ipocrite.
Un utente di X lo ha bollato come “l’ennesimo burattino dei media che fa le capriole”.
Nessuna spina dorsale, nessun pensiero indipendente”. Quello che Charlamagne sta cercando di dire è che si sente stupido per essersi allineato a una retorica che ovviamente non era vera, ma non si assume alcuna responsabilità per essersi rifiutato di pensare con la propria testa”.
Un altro ha sostenuto che “si è esposto come gli altri per essere un propagandista pagato e un bugiardo”.
Almeno lui lo ammette”, ha detto un altro. Molti non lo ammettono”.