SNP La lotta intestina è scesa in una “guerra attiva” dopo che Stephen Flynn ha accusato i suoi rivali nel partito di “bugie” e “falsificazioni” sulla sua controversa offerta di assumere due incarichi.
Il leader dell’SNP a Westminster ha condannato pubblicamente gli alleati del deputato in carica Audrey Nicoll per le affermazioni secondo le quali egli avrebbe indicato a quest’ultima di farsi da parte e di lasciare a lui la candidatura per Aberdeen South e North Kincardine.
Questo episodio mette in luce una crescente guerra civile all’interno dell’SNP per la sua controversa decisione di cercare di agire come deputato e come MSP nel caso in cui riuscisse a presentare la sua candidatura a Holyrood.
Ha anche rifiutato di escludere un’offerta per succedere a John Swinney come leader dell’SNP e si è ripetutamente definito “ambizioso”.
Flynn ha difeso la sua decisione di chiedere un “doppio mandato” come deputato e deputato al Parlamento europeo sostenendo che i contribuenti avrebbero dovuto pagare di più se ci fosse stata un’elezione suppletiva per il suo collegio elettorale di Westminster, Aberdeen South.
Stephen Kerr, deputato conservatore scozzese, ha dichiarato: “L’SNP è impegnato in una guerra attiva, alla luce del sole. Sono lontani i tempi in cui l’SNP era un’unità coesa”.
L’offerta di Stephen Flynn di candidarsi come MSP ha scatenato una guerra civile nell’SNP
Nella sua prima intervista importante da quando ha annunciato la sua candidatura per la circoscrizione di Holyrood di Aberdeen South and North Kincardine, pur rimanendo deputato, Flynn ha detto al BBC che fare due lavori “farebbe risparmiare alle casse pubbliche una quantità significativa di denaro, evitando di provocare un’elezione suppletiva”.
Ma ha riconosciuto il contraccolpo che la sua decisione ha suscitato in alcuni settori del suo partito e ha dichiarato: “Ci sarà sempre una forte reazione a chi cerca di fare qualcosa di leggermente diverso. L’ho già sperimentato in politica, non è qualcosa di particolarmente piacevole, non è qualcosa di particolarmente comodo, soprattutto quando si ha a che fare con persone che si conoscono molto bene, nel mio caso con un collega che si sovrappone quasi interamente al collegio elettorale che attualmente rappresento a Westminster. Non è una situazione piacevole per nessuno dei due”.
Flynn ha proseguito: Tutto quello che sto cercando di fare è chiedere ai membri che votano per noi, che alla fine decidono chi sarà il loro candidato, di prendere una decisione: vogliono che Audrey sia il loro candidato o vogliono che io sia il loro candidato?”.
Audrey Nicoll è l’MSP per Aberdeen South e North Kincardine
Durante la sua apparizione al Sunday Show, Flynn ha attaccato gli alleati di Audrey Nicoll che hanno dichiarato al Sunday Mail di averle suggerito di farsi da parte durante una conversazione telefonica poche ore prima di annunciare pubblicamente le sue intenzioni. Ha detto: “È una bugia”.
Flynn ha confermato di aver chiamato la signora Nicoll “la sera prima” dell’annuncio dei suoi piani, ma ha affermato che si è trattato di “una conversazione abbastanza cordiale, anche se breve”.
Le ho chiarito le mie intenzioni, Audrey ovviamente ha suggerito che alcuni pensavano che potessi candidarmi a Dundee, cosa che suppongo sarebbe stata molto più importante. Non voglio farlo, vivo ad Aberdeen, la mia vita è qui, sono molto fortunato a rappresentare la gente di qui”.
Mi ha detto che non era troppo sorpresa della decisione che stavo prendendo, che ovviamente stavo cercando di far progredire le mie attività in politica, e alla fine la conversazione è finita lì”.
Ha detto che avrebbe sperato di parlarne prima, ma che voleva lasciare che la signora Nicoll si occupasse di “fatti significativi” a livello locale ad Aberdeen, riferendosi al marito consigliere Alex Nicoll che aveva lasciato l’SNP e aveva criticato le sue decisioni.
Ha poi proseguito: “Tutto questo non è stato particolarmente edificante per nessuno. Non vorrei farlo, non vorrei avere queste discussioni in televisione cercando di difendermi dalle bugie e dalle falsificazioni che sono sui giornali questa mattina, ma questa è la realtà della politica a volte. Non è piacevole.
Non mi tirerò indietro, non mi farò intimidire dal candidarmi per ciò in cui credo, ovvero rappresentare i cittadini di Aberdeen South e North Kincardine a Holyrood, facendo del mio meglio per loro sia a Westminster che a Holyrood per un breve periodo”.
A Flynn è stato anche chiesto perché il “doppio incarico” andava bene per lui ma non per l’ex leader dei conservatori scozzesi Douglas Ross, che è stato MSP per la Scozia nordorientale e deputato per Moray fino alle elezioni generali di quest’anno.
Ha affermato che Ross “prendeva due stipendi” mentre lui no, per poi essere corretto dal presentatore Martin Geissler.
Quando gli è stato chiesto se fosse in manovra e se volesse “tentare la strada della leadership”, Flynn ha risposto: “Sono ambizioso, Martin, sono seriamente ambizioso per Aberdeen e per la Scozia.
Non credo che ci sarà una gara per la leadership dello Scottish National Party per molto, molto tempo. Perché John Swinney è vincerà le elezioni del Parlamento scozzese nel 2026., continuerà ad essere Primo Ministro e se ci sarà una futura elezione per la leadership sarà in un futuro lontano, perché John Swinney è il leader del nostro partito e lo sarà ancora per molto tempo”.
Una fonte vicina alla signora Nicoll ha dichiarato alla BBC che nella conversazione telefonica c’è stata una “sottintesa” da parte del signor Flynn che la signora dovrebbe farsi da parte.
Il deputato del Nord-Est Liam Kerr ha dichiarato: “I commenti di Stephen Flynn mettono a nudo la portata della guerra civile che sta coinvolgendo l’SNP.
Non solo le sue giustificazioni sono del tutto ipocrite, ma Stephen Flynn era anche così disperato nel difendere la sua decisione che non è riuscito nemmeno a pronunciare con precisione una linea di attacco politico.
Non c’è da stupirsi che la fiducia dei cittadini nei confronti dei politici sia in declino quando i politici senior dell’SNP sono così veloci a criticare il comportamento degli altri.’
La vice leader dei conservatori scozzesi, Rachael Hamilton, ha dichiarato: “Stephen Flynn deve pensare che gli scozzesi siano abbottonati dietro.
Non inganna nessuno con i suoi tentativi di giustificare il suo progetto di sedere in entrambi i parlamenti scozzesi.
Stephen Flynn sa bene che tutto questo sa di ipocrisia. È solo un altro politico dell’SNP che pensa che ci debba essere una regola per il suo partito e un’altra per tutti gli altri”.
