La società dietro il Des Moines Register, che ha pubblicato il sondaggio di Ann Selzer, ha avviato un’indagine per verificare la possibile fuga di notizie. sondaggio sull’Iowa di Ann Selzerha avviato un’indagine dopo che i risultati del sondaggio sono stati presumibilmente divulgati su X prima della pubblicazione, secondo un nuovo rapporto.
Il sondaggio pre-elettorale di Seltzer, che ha scatenato una tempesta mediatica durata diversi giorni, mostrava in modo impreciso la vicepresidente Kamala Harris in testa in Iowa. Il sondaggio è stato pubblicato dal Des Moines Register la sera del 2 novembre. Ma un utente sconosciuto dei social media, che assume l’appellativo di “IllinoisLib”, ha postato i risultati su X circa un’ora prima che venisse pubblicato, secondo quanto riportato da una di Semafor.
“Selzer sta per abbandonare Kamala +3 Fonte: Un importante surrogato della campagna. Non è uno scherzo. Segnatevi le mie parole”, il si legge nel post.
In un post successivo, l’autore ha scritto che il governatore democratico dell’Illinois JB Pritzker ha rivelato i risultati del sondaggio durante una riunione dei Duke Democrats all’inizio della giornata. L’ufficio di Pritzker non ha risposto alla richiesta di commento di Fox News Digital.
“No, sono stato deada…”, ha detto l’autore del sondaggio. autore ha scritto. “JB Pritzker l’ha appena accennato in pieno a una riunione dei democratici della Duke e mi ha detto: “Oh, aspetta che non sarà reso noto fino a più tardi oggi, ops” e la mia mascella è caduta a terra””.
La catena editoriale Gannett, che possiede il giornale dell’Iowa, starebbe indagando sull’apparente fuga di notizie, come hanno riferito a Semafor due persone che hanno familiarità con la questione.
“Gannett sta indagando su come Pritzker e forse altri attori politici abbiano potuto venire a conoscenza del sondaggio in anticipo e sta esaminando le e-mail dei dipendenti, ha dichiarato una delle fonti”, si legge nel rapporto di Semafor.
Il sondaggio sponsorizzato dal Des Moines Register in Iowa tre giorni prima delle elezioni ha causato una tempesta di fuoco quando ha mostrato la vittoria di Harris di 3 punti in uno Stato rosso e affidabile. Il sondaggio shock ha mostrato uno spostamento di 7 punti da Trump ad Harris rispetto a settembre, quando il vicepresidente aveva un vantaggio di 4 punti (47% a 43%) nello stesso sondaggio. Il sondaggio Des Moines Register/Mediacom Iowa pubblicato sabato vedeva Harris in vantaggio per 47% a 44%, in uno Stato che Trump aveva portato a casa facilmente nel 2016 e nel 2020 e che non era considerato uno swing state nel 2024.
Gran parte dei media Le parole di Selzter sono state prese come vangelo e gli opinionisti di MSNBC, CNN e “The View” della ABC hanno celebrato la previsione, sperando che fosse un segno positivo per Harris il giorno delle elezioni. Dopo l’arrivo dei risultati, i sostenitori di Trump e i conservatori hanno rapidamente criticato e deriso il sondaggio di Selzer.
Dopo la vittoria di Trump nello stato, il Des Moines Register ha dichiarato che Selzter era “rivedendo i suoi dati” per determinare perché il suo sondaggio “ha prodotto risultati così lontani dalla clamorosa vittoria dell’ex presidente Donald Trump”.
Selzer ha scritto in un op-ed per il quotidiano Des Moines Register che è stata bombardata da critiche e domande su dove avesse sbagliato. In risposta, ha suggerito che il suo stesso sondaggio potrebbe aver spostato lo Stato a favore di Trump.
“Negli ultimi giorni la mia casella di posta e la mia segreteria telefonica sono state piene di domande: chi voleva sapere perché avevo ‘manipolato’ i dati per mostrare un falso vantaggio di Harris, e chi si chiedeva se i dati fossero troppo belli per essere veri”, ha scritto Selzer. In risposta alla critica secondo cui avrei “manipolato” i dati, o sarei stato pagato (da una fonte anonima, presumibilmente di parte democratica), o che avrei messo in atto un’azione di psyops o una sorta di soppressione degli elettori: Ho detto a più di una testata giornalistica che i risultati di quest’ultimo sondaggio avrebbero potuto eccitare e attivare gli elettori repubblicani che pensavano di poter vincere. Forse è quello che è successo”.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP DI FOX NEWS
Selzer ha aggiunto che il suo team sta lavorando per esaminare l’accaduto e “sollevare ogni questione plausibile” sui dati. Ha anche ammesso di aver “percepito il ritardo” dopo aver ascoltato gli elettori nei giorni precedenti le elezioni.
Gannett non ha risposto alla richiesta di commento di Fox News Digital.
Lindsay Kornick di Fox News ha contribuito a questo servizio.