NUOVOOra è possibile ascoltare gli articoli di Fox News!
Molto inchiostro è stato versato per cercare di dare un senso a La vittoria schiacciante del presidente Trump. Spiegazioni che vanno da misoginia e razzismo a L’uscita tardiva di Joe Biden sono entrambi eccessivamente semplicistici e privi di introspezione, ma incapsulano perfettamente la sempre più piccola camera d’eco dominata dagli addetti ai lavori della Beltway. Trump ha subito etichettato Kamala Harris e il Partito Democratico come falliti, deboli e pericolosamente liberali. La domanda con cui i Democratici devono ora onestamente confrontarsi è: aveva ragione?
Le elezioni sono un referendum sul partito al potere e quasi tutti i sondaggi ci hanno detto che (COVID a parte) gli americani stanno peggio di quattro anni fa. Dire a quegli stessi americani di non credere ai loro occhi bugiardi è stato arrogante e condiscendente, indicativo di un Partito Democratico che è diventato dominato da elitari e avulso dalla realtà delle persone che pretende di rappresentare. Quando si perde il voto degli ispanici, dei giovani, degli ebrei, dei cittadini e dei sindacati, e persino dei cittadini di tutto il mondo, non si può fare a meno di pensare che il Partito Democratico sia un’organizzazione di volontariato. quelli del distretto di AOC siete voi: Sei tu il problema.
Inflazione
La questione numero uno era, come quasi sempre, l’economia. Ma la campagna di Harris si è concentrata quasi esclusivamente sull’aborto. E se il Piano di salvataggio americano di Biden ha indubbiamente favorito la nostra rapida ripresa post-COVID, ha anche portato al il più grande balzo dei prezzi al consumo degli ultimi decenni. La scarsità di alloggi ha fatto impennare gli affitti, i prezzi della benzina sono rimasti a livelli record e l’aumento dei tassi di interesse ha reso irraggiungibile la proprietà di una casa. I democratici hanno pubblicizzato i numeri dell’occupazione, ignorando che i salari reali hanno ristagnato (e per un breve periodo sono diminuiti) e hanno strombazzato i numeri da record di Wall Street, ignorando che per la maggior parte dei cittadini il Dow Jones non ha praticamente alcun impatto sulla capacità di spesa quotidiana.
Nel complesso, l’elezione del 2024 ha rivelato un Partito Democratico pericolosamente fuori dal mondo – insicuro di ciò che è, di chi rappresenta, di ciò che i suoi elettori vogliono e di cui hanno bisogno, e di come fare per soddisfarli.
Harris ha faticato a separarsi dalle azioni della sua stessa amministrazione, mentre la sua campagna elettorale predicava la pazienza e ricorreva alla guerra di classe, giurando di far pagare ai ricchi la loro giusta quota. Promesse riciclate di 25.000 dollari per chi acquista una casa per la prima volta sono caduti nel vuoto di fronte a un pubblico cinico che da tempo si è inaridito di fronte all’idea di cancellare il debito dei prestiti universitari, mentre le proposte di riduzione dei prezzi sono cadute con un tonfo troppo piccolo e troppo tardivo.
In alternativa, Trump ha almeno proposto alcune politiche economiche adatte a segmenti di elettori che lottano per arrivare a fine mese, promettendo di rendere le mance deducibili dalle tasse ai lavoratori a basso salario in Nevada, di tassare le importazioni di automobili prodotte all’estero in una sala sindacale in Michigan e ripristinare la possibilità di dedurre le imposte statali e locali nella contea di Nassau, che ospita le seconde tasse sulla proprietà più alte della nazione (ignorando che egli stesso aveva annullato la politica dei SALT anni prima). Queste iniziative si sono rivolte direttamente agli elettori della classe media e dei bassi salari, offrendo soluzioni concrete e tangibili.
Il confine
L’inversione unilaterale della politica del “Rimanere in Messico” da parte di Biden-Harris ha mantenuto una promessa di campagna elettorale virtuosa, senza un briciolo di riflessione sulla gestione richiesta da una mossa che avrebbe inevitabilmente provocato un’ondata di richiedenti asilo. In un colpo di genio politico disumano, i governatori repubblicani degli Stati di confine, tradizionalmente incaricati di gestire un tale afflusso, hanno trasportato i migranti in autobus nelle autoproclamate “città santuario”. I bilanci sono stati messi in ginocchio, i sistemi abitativi sono crollati e i servizi sociali sono stati messi a dura prova. Gli elettori hanno assistito sbigottiti al fatto che i soldi guadagnati con le tasse venissero spesi per le camere d’albergo e le carte bancomat distribuite ai migranti.
Israele
L’amministrazione Biden-Harris non è mai riuscita a trovare un punto d’appoggio all’indomani dell’attacco terroristico del 7 ottobre 2023. Peggio ancora, la loro risposta è apparsa a volte priva di principi, dettata dalla politica dopo che il 13% degli elettori democratici ha votato “senza impegno” alle primarie del Michigan. Quando i campus universitari si sono trasformati in caos e gli studenti ebrei sono stati presi di mira da un grottesco antisemitismo, nessuno ha preso in mano la situazione, né tantomeno ha fermato efficacemente il disordine, rafforzando l’idea che il Partito Democratico sia debole in materia di legge e ordine. Il passaggio di Harris dal governatore della Pennsylvania Josh Shapiro al governatore del Minnesota Tim Waltz ha dato ai critici la possibilità di affermare che la scelta era dovuta alla religione di Shapiro, allontanando ulteriormente gli ebrei e i non ebrei che ritenevano che il partito si stesse inchinando agli estremisti e agli antisemiti.
Guerre culturali
Nella loro paura dell’estrema sinistra, i Democratici hanno alienato non solo i moderati all’interno del nostro stesso partito, ma anche gli elettori indipendenti. Gli americani di tutti i giorni sono stremati dalla litania apparentemente infinita delle guerre culturali, dalle fissazioni sulla politica dell’identità e sui pronomi, alle interazioni banali di cui si sono fatti armi il movimento #MeToo e la cultura della cancellazione, fino alla ridenominazione del Columbus Day, il tutto mentre i genitori sentono sempre più spesso che il loro giudizio è minato da chi è al governo. L’incapacità della Harris di rispondere al suo passato sostegno agli interventi chirurgici sui transgender finanziati dai contribuenti per i prigionieri è stata la sintesi perfetta di quanto i Democratici si siano allontanati dal sentiero battuto.
Letitia James e Alvin Bragg
Perché la democrazia funzioni, il popolo americano deve credere che il sistema giudiziario sia libero da influenze politiche. Incriminare un ex presidente degli Stati Uniti non è qualcosa da perseguire con leggerezza – un messaggio che a quanto pare non è mai arrivato ai procuratori di New York.
Letitia James ha fatto una campagna elettorale per usare il suo ufficio per perseguire Trump. Alvin Bragg ha accusato un reato di classe A per superare la prescrizione. Le loro azioni si sono rivelate un boomerang, radunando i sostenitori di Trump che lo hanno dipinto come un martire e, di conseguenza, il caso intentato contro di lui per le azioni compiute il 6 gennaio – un caso di così grande importanza istituzionale che probabilmente mette alla prova la fibra stessa della democrazia – non è mai stato preso sul serio.
I media mainstream
Quasi la metà degli americani ritiene che le organizzazioni giornalistiche li abbiano deliberatamente fuorviati – una crisi esacerbata dalla La mancanza di notizie diffuse sulla questione del laptop di Hunter Biden durante le ultime elezioni e sul dibattito Biden/Trump di questa volta, che ha sollevato domande molto reali sull’acutezza mentale del Presidente – domande che, fino a quel momento, sono state liquidate come propaganda di destra. Questo, insieme agli articoli di “cronaca” carichi di opinioni, ha dato vita a una nuova realtà in cui un post sui social media ha la stessa credibilità di un articolo del New York Times.
CLICCA QUI PER ALTRE OPINIONI SU FOX NEWS
Nel complesso, le elezioni del 2024 hanno rivelato un Partito Democratico pericolosamente spaesato – insicuro di cosa sia, di chi rappresenti, di cosa voglia e di cosa abbia bisogno il suo elettorato e di come fare per soddisfarlo. In modo altrettanto allarmante, le elezioni hanno rappresentato un clamoroso rifiuto dei media mainstream e di un sistema giudiziario apparentemente politicizzato. Mentre il primo è un problema politico, il secondo – la continua perdita di fiducia nelle istituzioni necessarie per una democrazia funzionante – rappresenta una crisi esistenziale.
Il 2024 dovrebbe servire da campanello d’allarme. In caso contrario, non si sa dove andrà a finire il Paese.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP DI FOX NEWS
