In uscita Casa Bianca Segretario stampa Karine Jean-Pierre è destinata a lasciare un’eredità divisiva dal periodo trascorso davanti alla stampa, dopo anni di scontri ostili con i giornalisti.
Jean-Pierre, 50 anni, da quando ha assunto il ruolo di alto profilo nel maggio del 2022, è stata spesso vista urlare contro i giornalisti e scendere in ostili botta e risposta.
Poche settimane prima del giorno delle elezioni, la Jean-Pierre ha vissuto forse il suo momento più infuocato al leggio, come ha abbandonato la sala stampa accusando i giornalisti di diffondere informazioni errate. sulla risposta della FEMA all’uragano Helene.
La notizia è arrivata mentre Jean-Pierre si scontrava con Fox NewsPeter Doocy, un suo frequente oppositore durante i briefing, che spesso sembra divertirsi a innervosire l’addetta stampa e a farle domande combattive.
In linea con la natura infuocata dei briefing dell’amministrazione Biden, l’ultimo battibecco con Doocy è avvenuto pochi istanti dopo che questi si era congratulato con lei per la sua promozione a consigliere senior del Presidente.
L’addetta stampa uscente della Casa Bianca Karine Jean-Pierre è destinata a lasciare un’eredità divisiva dal periodo trascorso di fronte all’organo di stampa, come si è visto durante una recente discussione ostile sui finanziamenti della FEMA che si è conclusa con l’uscita infuriata dalla stanza.
I critici, che hanno anche preso in giro la Jean-Pierre per il suo vestito oversize ispirato a “Guys and Dolls” durante l’acceso scambio, hanno detto che l’addetta stampa è stata eccessivamente aggressiva nel suo ritorno.
Doocy l’ha interrogata sulle voci che, dopo l’uragano, sostenevano che la FEMA stesse concentrando i suoi sforzi sui democratici e sulle cospirazioni relative a un accaparramento di terre da parte del governo, il che ha indotto la Jean-Pierre a rispondere: “L’intera premessa della sua domanda è la disinformazione, signore”.
Mi scusi”, ha risposto Doocy.
Quando la discussione si è inasprita, Doocy ha risposto con una frase che è diventata virale: “Non puoi chiamare disinformazione una domanda che non ti piace”.
La Jean-Pierre si è poi girata ed è uscita dalla sala riunioni, attirando le critiche di chi ritiene che non dovrebbe essere in grado di allontanarsi dal corpo dei giornalisti sotto interrogatorio.
Questa settimana, dopo la schiacciante vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali, Jean-Pierre si è nuovamente scontrata con una collega di Doocy alla Fox News, Jacqui Heinrich.
Jean-Pierre si è spesso scontrato con Peter Doocy (al centro) di Fox News, che sembrava spesso divertirsi a far arrabbiare l’addetto stampa e a porle domande combattive.
Jean-Pierre ha risposto con uno scatto ai giornalisti quando gli è stato chiesto di spiegare perché Biden ha dato un’occhiata calma e ottimista messaggio di speranza agli americani dopo averli avvertiti per mesi che la democrazia sarebbe stata in pericolo in caso di vittoria di Trump.
Il messaggio è arrivato dopo che Biden ha promesso di “assicurare una transizione pacifica e ordinata” a Donald Trump nei prossimi due mesi. Era allegro e non riusciva a nascondere il suo sorriso.
Ma quando le è stato chiesto di fare quadrare il cerchio, Jean-Pierre si è innervosita, rispondendo ai giornalisti che ha accusato di “distorcere le sue parole”.
Ha cercato di spiegare che Biden ha semplicemente “rispettato” il risultato delle elezioni, con una velata allusione al rifiuto di Trump di accettare di aver perso nel 2020.
Jean-Pierre è diventato più frustrato quando gli è stato chiesto cosa dovrebbero pensare gli americani che temevano quello che avrebbe fatto Trump, sulla base degli avvertimenti di Biden e Kamala Harris, del cambiamento di tono del presidente.
Beh, ora state stravolgendo tutto, e questo è davvero ingiusto… perché sono stata qui a cercare di essere molto rispettosa di quello che è successo… due notti fa”, ha detto.
Jean-Pierre ha poi perso la calma e ha accusato parte della stampa di aver distorto le sue parole, prima di chiudere bruscamente il Q&A.
Jean-Pierre, 50 anni, è stata vista spesso urlare contro i giornalisti e cadere in un ostile botta e risposta da quando ha assunto il ruolo di alto profilo nel maggio 2022.
A settembre, Jean-Pierre ha di nuovo avuto un memorabile battibecco con Doocy, questa volta sulla questione se il suo costante riferimento a Donald Trump come “minaccia” alla democrazia stesse alimentando la violenza.
Doocy ha chiesto a Jean-Pierre “quanti altri tentativi di assassinio” ci vorranno prima che scelga una “parola diversa” per descrivere l’ex presidente, proprio pochi giorni dopo che un uomo con un’arma da fuoco è stato avvistato sul campo da golf di Trump, il secondo attentato alla sua vita in due mesi.
Sono passati solo due giorni da quando qualcuno avrebbe tentato di nuovo di uccidere Donald Trump, e lei è qui sul podio della sala riunioni della Casa Bianca a definirlo una “minaccia””, ha detto Doocy.
In realtà non sono assolutamente d’accordo con la premessa della sua domanda”, ha risposto Jean-Pierre.
La domanda che lei pone è anche incredibilmente pericolosa nel modo in cui la pone, perché il popolo americano sta guardando e dire questo, dire questo…”. [about] un’amministrazione che ha sempre condannato la violenza politica”.
Ha poi illustrato le varie volte in cui i Democratici si sono espressi contro la violenza politica, tra cui il 6 gennaio, l’attacco a Paul Pelosi e i due tentativi di assassinio contro Trump.
Il ruolo di Jean-Pierre come addetta stampa della Casa Bianca ha fatto sì che negli ultimi mesi si trovasse spesso a difendere la candidatura presidenziale di Kamala Harris, destinata a fallire.
In uno scontro di settembre, Jean-Pierre è stato interrogato sulla capacità di Harris di adattare il proprio accento a seconda del pubblico a cui si trovava di fronte, con Doocy che ha messo in dubbio un apparente accento “meridionale” da lei usato durante il percorso.
Credi che gli americani pensino seriamente che questa sia una domanda importante? Sai cosa gli interessa?”, ha risposto lei.
Si preoccupano dell’economia, della riduzione dei costi, dell’assistenza sanitaria, ecco cosa interessa agli americani”.
Non intendo nemmeno prendere in considerazione una domanda su… sentirla sembra così ridicola”.
Sebbene Doocy e altre figure conservatrici siano state spesso il bersaglio delle risposte di Jean-Pierre, già ad agosto aveva sollevato delle sopracciglia quando si è scagliata contro la deputata democratica Cori Bush.
Qualche giorno prima, la Bush aveva lanciato un’accesa sfuriata dopo aver perso le primarie per il suo seggio al Congresso, attribuendo la colpa della sconfitta al gruppo pro-Israele AIPAC, dopo che la potente lobby pro-Israele aveva speso pesantemente contro di lei, versando 9 milioni di dollari nella sua corsa.
Il Presidente è sempre stato molto chiaro e molto recentemente, dopo l’attentato all’ultimo Presidente, ha parlato di abbassare la retorica, di abbassare la retorica e dell’importanza di farlo”, ha dichiarato Jean-Pierre al DailyMail.com poche ore dopo che Bush è diventato il secondo membro della “squadra” democratica ad essere votato fuori dal suo ufficio.
È importante essere molto attenti a ciò che diciamo. Questo tipo di retorica è incendiaria, divisiva e incredibilmente inutile”, ha continuato.
Condanneremo qualsiasi tipo di retorica politica in questo modo, in questo senso, e quindi è importante essere attenti a ciò che diciamo e a come lo diciamo. Ma non possiamo avere questo tipo di linguaggio incendiario e divisivo nel nostro discorso politico”.
Mentre l’ira di Jean-Pierre era di solito rivolta agli avversari conservatori, in agosto ha in particolare colpito l’ex deputata Cori Bush (nella foto) per un’offensiva che la rappresentante ha pronunciato dopo aver perso il suo seggio al Congresso.
In un altro battibecco con Doocy, poco dopo aver preso il timone nel settembre 2022, Jean-Pierre ha attaccato il corrispondente quando le è stato chiesto se crede che Donald Trump abbia rubato le elezioni del 2016.
Doocy incalzava la Jean-Pierre in mezzo all’indignazione del GOP per i ripetuti attacchi del presidente Joe Biden contro i “repubblicani MAGA”, la fazione del partito favorevole a Donald Trump che crede alle bugie dell’ex presidente secondo cui la corsa del 2020 gli sarebbe stata rubata.
Doocy ha iniziato lo scambio chiedendo: “Quindi siamo tutti d’accordo che non è corretto dire che le elezioni del 2020 sono state rubate, che dire delle elezioni del 2016?”.
Jean-Pierre ha bollato la sua controparte come “ridicola”. , ricordando che lei stessa ha twittato di un’elezione rubata nel dicembre 2016.
Ha tagliato le interruzioni di Doocy, dicendogli: “Mi stai facendo una domanda, lascia che ti risponda”.
All’epoca parlavo specificamente di ciò che stava accadendo con il diritto di voto e di ciò che era in pericolo per il diritto di voto. È a questo che mi riferivo in quel momento”, ha detto Jean-Pierre.
La discussione si è conclusa con il riferimento all’attentato del 6 gennaio al Campidoglio come segno della posta in gioco più alta di oggi, affermando: “Questo era il pericolo che vedevamo all’epoca. È quello che il Presidente ha denunciato e continuerà a farlo”.
Durante il suo mandato, il ruolo della Jean-Pierre è stato principalmente quello di combattere le affermazioni sulle politiche e le azioni ufficiali del governo. Ma a volte si è trovata di fronte a sfide di filatura più eterodosse.
Ad aprile, il presidente Biden ha bizzarramente suggerito che suo zio potrebbe essere stato mangiato da altri esseri umani. in Papua Nuova Guinea durante la Seconda Guerra Mondiale.
Alla richiesta di dettagli a sostegno della strana affermazione di Doocy, Jean-Pierre ha risposto che “non dovrebbe scherzarci sopra”.
Doocy aveva chiesto all’addetto stampa perché Biden avesse detto che l’aereo di suo zio era stato “abbattuto” – quando i documenti del Pentagono dicevano che aveva avuto un guasto al motore – e anche perché il presidente sosteneva che il militare era stato mangiato.
È un brutto modo di andarsene”, ha commentato Doocy, suscitando l’irritazione di Jean-Pierre.
Non dovremmo scherzarci sopra”, ha detto Jean-Pierre a Doocy. La tua ultima battuta è per una risata, è per una dichiarazione divertente. E lui prende la cosa molto sul serio. Suo zio, che ha servito e protetto il suo Paese, ha perso la vita e questo dovrebbe essere importante”.
Il ruolo di addetta stampa della Casa Bianca ha fatto sì che Jean-Pierre si trovasse spesso a difendere la candidatura presidenziale di Kamala Harris, ormai condannata, negli ultimi mesi. Nella foto: Jean-Pierre e Harris nel 2019
Uno dei momenti più difficili dell’anno per Jean-Pierre è stato quello in cui non si è trovata di fronte all’organo di stampa della Casa Bianca, ma durante un’intervista con un programma radiofonico della Carolina del Nord.
Ha interrotto bruscamente l’intervista e ha riattaccato il telefono. quando le è stato chiesto dell’inflazione, pochi istanti dopo aver posto una domanda “incredibilmente offensiva” sul fatto che il presidente Biden sia affetto da demenza.
Parlando con Mark Garrison della stazione radio WBT di Charlotte a marzo, ha risposto alla domanda sulla demenza: “Non posso nemmeno credere che tu mi stia facendo questa domanda. È una domanda incredibilmente offensiva da fare… no, no, no – ci stai portando nella tana del coniglio. Voglio essere molto chiaro su questo punto.
Questo è un Presidente che, se lo osservate ogni giorno, se prestate davvero attenzione al suo curriculum, a ciò che ha fatto, vedrete esattamente quanto si è concentrato sul popolo americano”.
Alla domanda sull’inflazione alle stelle che sta paralizzando l’economia di Biden, Jean-Pierre ha risposto che Biden “lo capisce” perché “è cresciuto in una famiglia della classe media”, e ha detto che la nazione è “in un posto diverso rispetto a un anno fa per quanto riguarda i prezzi della benzina, delle uova, del latte e dei prodotti ittici”.
Poi ha chiuso bruscamente la telefonata. Grazie mille, Mark, ti auguro una giornata fantastica, incredibile”, ha detto, seguita da un forte tono di chiamata mentre chiudeva la telefonata nella clip andata in onda.
Wow, ha riattaccato”, ha detto Garrison.
E dopo il ritrovamento di cocaina alla Casa Bianca nel luglio del 2023, Jean-Pierre ha risposto a un giornalista che le aveva chiesto di dire “una volta per tutte” che la cocaina trovata alla Casa Bianca non apparteneva a un membro della famiglia Biden.
Invece di dare una risposta diretta, sì o no, ha lasciato la porta aperta, definendo la domanda “incredibilmente irresponsabile”.
Jean-Pierre ha sostenuto che la domanda era stata risposta perché lei aveva detto alla stampa che la famiglia Biden era a Camp David quando è stata fatta la scoperta della cocaina.
Sapete, ci sono state delle notizie irresponsabili sulla famiglia e quindi devo chiamarle in causa”, ha detto l’addetto stampa. E sono stato molto chiaro”.
